10 דברים שהוליווד טועה בסרטי מלחמה (לפי ותיקים)

הוליווד הואשמה פעם אחר פעם ברומנטיזציה של מלחמה ולחימה.

יתרה מזאת, ותיקי העולם האמיתי הרחיקו לכת ואמרו שכמעט כל מה שמוצג בסרטים הוא לא איך שהוא קורה במציאות. בואו נשבור כמה מיתוסים.

הצבא מורכב בעיקר מג'וזים ממוצעים

אנחנו שונאים להיות אלה שמפרקים את זה לכם. אבל להיות בצבא לא פתאום נותן לוותיקים כוחות על.

ההכשרה שלהם לא הופכת אותם למכונות לחימה מרושעות שיכולות לפרוץ דרך עשרות סוחרי סמים ולנקות את רחובות עיירות מגוריהם. זו תפיסה מאוד שגויה.

יותר מ-90 אחוז מהצבא מורכב מג'וזים ממוצעים. ה'רגילים' הללו אחראים על נהיגת משאיות, יחידות סינון מים, לוגיסטיקה, תיוק ותיעוד וכדומה.

אלא אם כן תמצא ברון סמים שמפחד מכוח התיעוד, אנחנו לא חושבים שהמיתוס של איש הצבא הבדאס מחזיק מים.

מזעיקים ארטילריה או תקיפה אווירית קרובה מדי

זה היה כל כך הרבה פעמים בסרטים. הגיבור יקרא תקיפה אווירית או מרגמה על מתקני אויב גם כאשר הוא עצמו נמצא במרחק של 30-40 מטרים מהאזור.

יידעו זאת - לפגיעת מרגמה עצמה יש רדיוס פיצוץ שנמשך הרבה מעבר למרחק של 30-40 מטרים. לתקיפות אוויריות ולתקיפות ארטילריה יש רדיוסי פיצוץ גדולים אף יותר.

יתר על כן, השביתות הללו נודעו כלא מדויקות באופן פראי לפעמים. להיות הגיבור בסרט עשוי לתת לך חסינות בדיונית למוות ולפציעה, אבל אם עשית את הפעלול הזה בעולם האמיתי, הגפיים שלך יעופו לכיוונים שונים.

לחימה מודרנית נוטה להתרחש במרחקים ארוכים יותר מאותה סיבה. אנחנו לא חיים בעידן של חרבות ומגנים גבירותיי ורבותיי.

צלפים לא דוחפים את הקנה מהחלון

צלפים מועסקים על ידי אנשי הצבא לטקטיקות ארוכות טווח.

הם מחנים בחלק נטוש של האזור שבו הם מסווים את עצמם, וממזגים אותם בסביבה. ואז הם מחכים שהאויב יבצע מהלך שגוי או משתמשים בנקודת התצפית שלהם כדי להפיל עשרות אויבים במנע.

כלל הזהב האחד של צליפה הוא לעולם, לעולם, למסור את העמדה שלך אלא אם כן אתה רוצה להיות ברווז יושב. אם תוציא את קנה האקדח שלך מהחלון, די סיימת.

אויבים הם לא שדים

זה משהו שהסרטים בנושא הצבא הואשמו בו במשך זמן רב.

בכל סרט שמציג מלחמה צד אחד תמיד יהיה להקת החבר'ה הטובים. הצד השני יהיה רשע לחלוטין.

העולם האמיתי לא עובד ככה. בעולם האמיתי, אויבים הם הגיבורים של הצדדים שלהם. כמו שהצבא נלחם על מה שהם חושבים לנכון, גם האויב מנסה להגן על הרעיונות והרעיונות שלו, נלחם על הדבר הנכון.

ובבואו למעשים ברבריים, לא האויב יכול להיות מואשם בפראות. שני הצדדים מבצעים פשעי מלחמה, ההבדל הוא שמעשי 'הטובים' אינם שמים לב.

נשק האש שקט מדי

כלי נשק חזקים מאוד בקרב. יריית אקדח בודדת, אם היא מתרחשת ליד אוזנו של אדם, מספיקה כדי לכבות את עור התוף לצמיתות.

למעשה, היא משמשת כשיטת עינויים על ידי כוחות אויב רבים.

רעשי ירי בנשק הם מחרישי אוזניים. הם כל כך רועשים שממש במהלך ואחרי קרב אש, תהיה לך חירשות זמנית ותתקשה לדבר ולהבין.

הרעשים החזקים עד כאב גורמים לכך שאתה לא יכול לדבר אחד עם השני הרבה במהלך קרב אש. ובכן, נחשו מה הסרטים הראו לנו עד עכשיו?

המזרח התיכון הוא לא רק סופות חול ומדבר

המזרח התיכון הוא לא רק סופות חול וחול. אכן יש כבישים סלולים, יערות, מים ואזורים עירוניים שוקקים במזרח התיכון.

הוליווד עשתה עבודה גרועה מאוד בהצגת המזרח התיכון. האזור אינו ערימת חול לוהטת. זה גם יכול להיות קר מאוד לפעמים. אנחנו מדברים כאן על אזורים כמו כווית ועיראק.

לא הכל כיסוי

הו ילד אנחנו לא יכולים להדגיש את זה מספיק. חיילים בסרטים פשוט קופצים מאחורי כל דבר שהם מוצאים ומתייחסים אליו כאל כיסוי שיכול לעצור 50 כדורי קאל!!

זה נשמע אבסורדי בצורה טיפשית.

עצם העניין בשימוש בכדורים בקליבר גבוה הוא שחיילי האויב ייהרגו אפילו עם כיסוי.

לכדורים יש מספיק כוח לקרוע בטון ופלדה. הסרטים מראים את הגיבורים שלנו קופצים מאחורי ספות, אשפה, כלי רכב ודלתות עץ, מתוך מחשבה שזה מספיק כדי להציל את עורם. זה לא. זה כל כך מזעזע לא.

תחמושת אינסופית היא מיתוס

ממש בכל סרט מלחמה המתוארך מסרטי מלחמת העולם השנייה ועד לסרטי המלחמה המתרחשים במזרח התיכון, לעתים רחוקות אנו נתקלים בבעיה נפוצה מאוד איתה מתמודדים חיילים במלחמה ממשית - נגמרת התחמושת.

אנחנו לא יודעים אם כוח הרצון או הטמטום של הכותבים הוא זה שממשיכים להוציא תחמושת מהחביות של הבחור הטוב.

בקרב, התחמושת בעלת הנפקה סטנדרטית לחיילים משוחררים בארה'ב ב-7 מגזינים.

הכוחות המזוינים של ארה'ב משתמשים בדרך כלל ב-MK16 Mod 0, ב-M4 Carbines, וברובי סער M16A2 בקרב.

והם מקבלים 210 כדורים. אם הם מתכוונים לשאת משהו יותר מזה, הם חייבים להיות בנדוליר או מקום נוסף בתרמיל.

תרבות הגיבורים לא קיימת

פעמים רבות בסרט צבאי או מלחמה, יהיה בחור חם פה שלעולם לא ימלא אחר הכללים ותמיד יהיה הזאב הבודד.

הוא יתבטא נגד קצינים בכירים וינסה לצאת נגד פקודותיו.

הוא לעולם לא יהיה שחקן קבוצתי ואיכשהו, באופן קסום, הוא יהיה זה שצודק, תמיד!!

ובכן, לא כך פועלים כוחות צבא בפועל. כאשר ניתנות פקודות, אתה לא יכול למחות בצורה כל כך לא פורמלית. אפילו מחאות רשמיות זוכות לזעף ללא סיבה ראויה.

אתה לא יכול לבקש מקצין בכיר לשקול מחדש את הבחירות שלו כי יש לך 'תחושת בטן'. רוב הזמן, חיילים פשוט סותמים את הפה ועוקבים אחר ההוראות שהם מקבלים.

ועוד משהו - זאבים בודדים הם האנשים הראשונים שנהרגו בקרב אש בשטח האויב.

קרבות כלבים ופגיעות טילים

היה צריך להזכיר את זה. כמעט כל קרב אווירי שאנחנו רואים בסרטים הוא מאוד לא מדויק.

האופן שבו המטוס נע והדרך שבה הטייסים מטפלים במטוס זה לא איך שהוא נראה בסרטים. יצירות אדם מתחמקות הן די מורכבות ולא ניתן למעשה להראות אותן באורך מלא בסצנה של דקה.

אופן השימוש בהתלקחויות נגד טילים גם גורם לזה להיראות כאילו הם פועלים במאה אחוז מהזמן.

ובכן, מבזק חדשות - התלקחויות נגד טילים פועלות רק כמחצית מהזמן. המטוס מסתמך על ה-Wing-man שלו כדי לזהות טילים מונחים IR ו-Radar דרך שביל העשן.

ואם טיל מחטיא את מטרתו, אז זה כמו שנעשה בשבילו. ההסתברות שהוא יתעקל את מסלולו ויפגע שוב במטוס המטרה היא כמעט אפסי.