הסגנון המובהק של כריסטופר נולאן (וידאו)
בזה FandomWire מאמר וידאו, אנו חוקרים את הסגנון המובהק של כריסטופר נולאן.
בדוק את הסרטון למטה:
הירשם ולחץ על פעמון ההתראה כדי שלעולם לא תחמיץ סרטון!
וידאו של Fandomwireמה שמייחד את כריסטופר נולן
האביר האפל . הַתחָלָה . אופנהיימר . כולם שוברי קופות שזכו לשבחים, מוצלחים כלכלית ולכאורה שונים זה מזה, מאוחדים על ידי רגישות הבימוי הייחודית והניתנת לזיהוי מיידי של כריסטופר נולאן. למרות הסרט העלילתי הראשון שלו, הבא , שיצא לבתי הקולנוע ב-1998, הקריירה של נולאן באמת התחילה בתחילת שנות האלפיים עם סרטים כמו נדודי שינה , היוקרה, ו באטמן מתחיל . והכוכב שלו ימשיך לזרוח יותר ויותר משם.
במהלך 12 סרטים עלילתיים עד כה, כריסטופר נולאן הפך למוסד בפני עצמו. סרטיו מפארים לעתים קרובות את רשימות 'הטובים בכל הזמנים', הם הרוויחו ביחד חמישה מיליארד דולרים וסופרים בקופות ברחבי העולם, והעניקו לו בעקביות מועמדויות לבמאי הטוב ביותר ולסרט הטוב ביותר בטקס פרסי האוסקר. אבל מה יש בסטייל של נולאן שהופך אותו למשכנע כל כך? בנוף תיאטרלי וכלכלה כללית שבה נסיעות יקרות לקולנוע הופכות קשות יותר ויותר להצדקה עבור רוב האנשים, מה יש בעבודתו של הבמאי הזה שממשיך למשוך את הקהל בחזרה לתיאטרון למרות, למעט חריג אחד ברור, ללא מאפיינים מוכרים או זיכיונות מתחת לחגורתו?
ניתן לחלק את המרכיבים המרכזיים בסגנון של נולאן לשלושה מרכיבים עיקריים. השימוש שלו בזמן, האופן שבו הוא מבסס אלמנטים פנטסטיים במציאות, והדגש שלו על המלאכה הטכנית של יצירת סרטים מעל הכל. אז תפסו את ה-Batpod שלכם והתכוננו למסע לא ליניארי בזמן כשאנחנו צוללים ראשונים לתוך הסגנון המובהק של כריסטופר נולאן.
פרסומת זְמַן
זמן הוא מרכיב חשוב ביותר כמעט בכל יצירתו של נולאן. הבא , מַזכֶּרֶת , ו דנקרק כולם בכוונה מספרים את הסיפורים שלהם ללא סדר, אותו דבר עם אופנהיימר ואפילו באטמן מתחיל במידה פחותה יותר. הַתחָלָה ו בֵּין כּוֹכָבִי לשחק בצורה ישירה יותר עם הזמן בתוך הטקסט של העלילה. ואז כמובן יש עִקָרוֹן , סרט שכמעט נראה שהוא קיים אך ורק בגלל אתגר שהוטל על עצמו לעשות סרט שלם מגימיק חד פעמי אחד. כריסטופר נולאן אפילו הצהיר בראיון ל-NPR ב-2020 עִקָרוֹן מכונאי ההיפוך של ההיפוך הגיע מהאופן שבו הוא 'תמיד נשא את הרצון הזה ליצור סיפור שבו הדמויות יצטרכו להתמודד עם [זמן] כמציאות פיזית'.
אבל למה לעשות את זה בכלל? למה לא פשוט לספר את הסיפור בסדר הכרונולוגי שלו? ובכן, במקרה של הבא , באטמן מתחיל , ו אופנהיימר , השימוש במכשיר מסגור שלאחר סיום וקווי עלילה מקבילים עוזרים לבנות ציפייה לסיפור בכללותו. אנחנו יודעים מה צפוי, או לפחות יש לנו מושג על זה, אבל הכיף נובע מלחבר יחד איך אנחנו מגיעים לשם. בנוגע ל מַזכֶּרֶת ו דנקרק , הסיפור הלא ליניארי מאפשר לקהל להתייחס טוב יותר לדמויות; מכיוון שבשני הסרטים, לאף אחת מהקבוצות אין הבנה מלאה של מה שקרה עד הסוף.
עם שלושת סרטי המדע הבדיוני, התשובה מעט יותר מסובכת. ובכן, זה מסובך עבור הַתחָלָה ו בֵּין כּוֹכָבִי לפחות. ב עִקָרוֹן , עיוות הזמן הוא די פשוט בשימוש בו. זה לא אומר שזה פשטני או שתמיד קל לעקוב אחריו. אבל בֵּין כּוֹכָבִי ו הַתחָלָה שניהם משתמשים בזמן כדי להדגים את הטבע המופשט יותר של העולמות שלהם. הַתחָלָה תחום החלומות של קיים מחוץ לזרימת הזמן הרגילה, נע כל הזמן מהר יותר או לאט יותר בהתאם למתרחש, תוך שימוש בטבע המעוות של הזמן בתוך חלומות כדי להדגיש עוד יותר את הסוריאליטי שלו. בֵּין כּוֹכָבִי המסע בזמן הופך ציר זמן ליניארי לכאורה למרחב חוץ ממדי כשלעצמו, ומאפשר לאנשים להתקיים בין שכבות המציאות ולצץ פנימה והחוצה מנקודות זמן שונות. זה משמש כדי להניע הביתה את המסר 'שום דבר הוא בלתי אפשרי' שנראה לאורך הסרט. אם הזמן עצמו לא יכול לעכב אותך, מה כן?
באופן קולקטיבי יותר, השימוש של נולאן בקוי זמן לא ליניאריים ובאופן כללי לא שגרתיים מאלץ את הקהל לעסוק באופן ביקורתי בחומר ולחשוב על איך עולם הנרטיב פועל באופן שרק המדיום של הקולנוע יכול באמת לנהל. או כפי שהאיש עצמו ניסח זאת בראיון ה-NPR הנ'ל, 'זה אחד הדברים שהמצלמה יכולה לעשות. זה יכול לתת לנו את המבט הזה על העולם שבו אנחנו חיים בצורה אחרת לגמרי שלא הייתה קיימת לפני שהמצלמה הגיעה'.
גרימת פנטזיה במציאות
הדגש הזה על חשיבה ביקורתית מסייע למוניטין של נולן כספק המוביל של שובר הקופות של האדם החושב, מוניטין שרק מתחזק עוד יותר מהאופן שבו הוא ניגש לאלמנטים פנטסטיים בסיפוריו. ב עִקָרוֹן ו נדודי שינה , נולאן לוקח את ז'אנרי הריגול והבלשים העיסתיים ולעיתים המוגזמים ומפשיט אותם לחלקים המרכיבים אותם. דנקרק ו אופנהיימר מתמקדים מאוד בזוועות האמיתיות של המלחמה, בניגוד לפנטזיות מונעות משקפיים שרואים בסרטי מלחמה אחרים. עם זאת, הדוגמאות הברורות ביותר לאופן שבו נולאן מבסס פנטזיה במציאות מגיעות היוקרה והזיכיון הגדול היחיד שלו: ה אביר אפל טרִילוֹגִיָה.
היוקרה הוא סרט על שני קוסמי במה יריבים, קסם במה הוא מקצוע שכולו הכוונה שגויה והטעיית הקהל ליפול לשקר ברור. הסרט מפרק את המכניקה המדויקת של העולם האמיתי של איך עושים כל טריק והנרטיב חושף איך הטריקים והמקצוע עצמו מפעילים את הצופה באמצעות טכניקות פסיכולוגיות אמיתיות מאוד. נכון, זה גם הסרט שבו ניקולה טסלה ממציא את השיבוט, אבל זה היוצא מן הכלל שמוכיח את הכלל.
כשמסרו לו את המושכות של באטמן, נולאן העיף מבט אחד על הכיוון הקמפי והמצויר של סרטי שומאכר ומיד התרחק ממנו ככל האפשר. הגאדג'טים, הרכבים והתחפושות הצעצועים הוחלפו בציוד צבאי מותאם אישית, אך מציאותי מאוד. גם הרעים הבומבסטיים המטילים את ביטויי המלכוד נמחקו לטובת רוצחים מפחידים המבוססים על תחום הריאליזם. והילדים המטומטמים נמחקו לחלוטין, מלבד טוויסט אחרון עם נעליים עלייתו של האביר האפל.
פרסומתההסתכלות של נולאן על הצלבן הכיפה הביאה את באטמן באופן ישיר לתוך העולם המודרני שלנו, נאלץ להתחשב בבעיות המודרניות והמורכבות שלנו. בזמן ש אביר אפל הטרילוגיה עדיין מהנה לצפייה לעתים קרובות, היא מעוניינת הרבה יותר לחקור מה בעצם המשמעות של להיות גיבור על במציאות ואת ההשלכות של זה, במיוחד בהשוואה לקודמותיה ואפילו ליורכיה בז'אנר.
מלאכה טכנית מעל הכל
כריסטופר נולאן הוא, אם לא יותר, חובב קולנוע בצורתו הטהורה ביותר. הוא בדרך כלל מצלם את סרטיו באיימקס ובמלאי סרטים אמיתיים כשאפשר, שומר על הפורמטים של שבעים ושלושים וחמישה מילימטרים של סרטי IMAX בחיים כמעט לבדו. יתר על כן, נולאן מחויב באופן מפורסם וללא ספק באובססיביות למלאכה טכנית במונחים של יצירת סרטים וסיפורים כאחד.
מבחינת סיפור, נולאן בדרך כלל מתעניין יותר בצורה ולא בתוכן, יוצר רשת מורכבת ומקושרת של נקודות עלילה ומכניקת סיפור בסרטים כמו הַתחָלָה ו עִקָרוֹן , במקום לשים דגש מיוחד על קשתות אופי או מסעות רגשיים. זה בולט במיוחד בעבודותיו המוקדמות, שכן שני סרטיו לפני האולפן, הבא ו מַזכֶּרֶת , נוטים להרגיש יותר כמו הוכחת מושגים מאשר מאפיינים נרטיביים נכונים. הצד הקולנועי של המטבע הזה הוא קצת יותר ברור, בהתחשב במחויבות המפורסמת של נולאן לאפקטים מעשיים על פני CGI במידת האפשר.
המשאית האייקונית התהפכה האביר האפל , למשל, נעשה באופן מעשי לחלוטין ונולאן עלה לכותרות לאחרונה כאשר טען שלא נעשה שימוש ב-CGI כלל בעת יצירת מחדש של ניסויי פצצת אטום ב אופנהיימר . תאמינו או לא... זה נכון. ולא, הם עשו זאת לֹא לתת לכריסטופר נולאן גישה לנשק אטומי כדי לעשות זאת. במקום זאת, נולאן, לצד מפקח האפקטים המיוחדים סקוט פישר, מפקח האפקטים החזותיים אנדרו ג'קסון והצלם Hoyte van Hoytema השתמשו באפקטים בתוך המצלמה. כפי שהסביר ואן הויטמה לאחרונה ל-Variety, 'יצרנו ניסויים מדעיים. בנינו אקווריומים עם כוח בתוכו. הפלנו בו חלקיקי כסף. היו לנו בלונים מתכתיים יצוקים שהיו מוארים מבפנים. היו לנו דברים נטרקים והתנפצו אחד בשני, כמו כדורי פינג פונג, או סתם הסתובבו חפצים'.
המחויבות הזו לגישה של העולם האמיתי באפקטים חזותיים עוזרת להעניק לסרטיו של נולן רובד נוסף של אותנטיות ואנושיות בהשוואה לבני דורו, לפעמים אפילו במקרה. זכור פנימה האביר האפל כשג'וקר הולך לפוצץ את בית החולים וזה לא עובד אז הוא פשוט ממשיך ללחוץ על הכפתור בתסכול עד שהוא סוף סוף נכבה? התגובה הזו הייתה אמיתית לחלוטין מכיוון שהנפץ שניתן להית' לדג'ר לא כבה כשהיה אמור להיות בזמן שהם צילמו. נולן שמר על הטייק-אין והסצנה טובה יותר עבורו כתוצאה מכך; הוכחה שהשפעות מעשיות יכולות להיות משפיעות גם כשהן לא עובדות.
הסרטים של כריסטופר נולאן אינם מיועדים לכל אחד וגישת החתימה שלו, כמו גם הציפיות הנלוות אליה, לא תמיד עובדות לטובתו. ניסיונותיו להציב את הרגש על פני התבונה בֵּין כּוֹכָבִי לאחר שבילה את כל הקריירה שלו בעשייה ההפוכה, הפוך את המערכה השלישית בפרט. ועל פחות נאמר עלייתו של האביר האפל רשימת כביסה של תכניות עלילה, שאלות מוזרות ללא מענה, ובאופן כללי בחירות סיפור גרועות, יותר טוב. אבל הסרטים שלו עובדים לעתים קרובות יותר ממה שהם לא, וכשהם כן עובדים, הם עובדים בצורה מרהיבה.
הוא אחד מהסופרים האמיתיים הבודדים שעובדים בהוליווד המודרנית ונשאר מחויב לחלוטין לרעיונות חדשים לצד שימור טכניקות קולנוע מהאסכולה הישנה. אי אפשר להפריז ביכולת שלו להביא צדדים חדשים של שחקנים מבוססים כמו רובין וויליאמס או הית' לדג'ר.
בסופו של דבר, השם שלו והכישרון שלו מדברים בעד עצמם. לא משנה מה כריסטופר נולאן יתמודד לאחר מכן, בין אם מדובר ברעיון מקורי לחלוטין או בהשקפה חדשה על זיכיון מבוסס, אנו בטוחים שהוא יביא מחויבות לאפקטים פרקטיים, אותנטיות מבוססת וציר זמן כה מורכב שכנראה תזדקק למספר תרשימי זרימה וגיליונות אלקטרוניים כדי להבין את זה יחד איתו כי אלו הדברים שהופכים סרט של כריסטופר נולאן לסרט של כריסטופר נולאן ומדוע הסגנון המובהק שלו נשאר כל כך ייחודי וחסר תחרות.
עכשיו, אנחנו רוצים לשמוע מכם, מעריצי נולאן. האם אתה מסכים שמרכיבי הליבה האלה מרכיבים את הסגנון המובהק של כריסטופר נולאן, ואיך אתה מרגיש לגבי השימוש שלו בעיוות הזמן בסרטיו? מה הסרט האהוב עליך על נולאן? ואיזה סוג של סיפורים היית רוצה לראות אותו מתמודד בעתיד? ספרו לנו בתגובות למטה והקפידו לעשות לייק, להירשם וללחוץ על פעמון ההתראות כדי שלא תפספסו סרטונים עתידיים כמו זה. עד לפעם הבאה, תודה שצפיתם.
פרסומתעקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .
האם המאמר הזה היה מועיל? כן לא תודה על המשוב שלך!
