למה Batman v Superman Ultimate Edition יותר טוב ממה שאתה זוכר (וידאו)

בזה FandomWire מאמר וידאו, אנו חוקרים מדוע Batman v Superman Ultimate Edition יותר טוב ממה שאתה זוכר.

בדוק את הסרטון למטה:

הירשם ולחץ על פעמון ההתראה כדי שלעולם לא תחמיץ סרטון!

אני ס באטמן נגד סופרמן יותר טוב ממה שאתה זוכר?

בכל הדיבורים על פטירתו של ה זֶרֶם יָשָׁר היקום המורחב, יש אנשים שתוהים היכן התחילו הכישלונות שלו. רבים מצביעים על 2017 ליגת הצדק , שהחיש את הסרט לשלב היקום הקולנועי שלו מוקדם מדי. אבל אחרים אומרים שזה חוזר לסרט השני ביקום, באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק .

וקל להבין למה. הסרט זוכה לציון לא בריא של 29% מבקרים ב-Rotten Tomatoes וציון בקושי חיובי של 63% בקהל. עם זאת, חשוב לזכור שרוב הביקורות הללו מיועדות לעריכה התיאטרלית הנחותה בעליל של הסרט והגרסה הזו מרגישה לא שלמה להפליא - כאילו היא הופשטה כדי להיות רק קטעי הפעולה.

אבל... במיוחד לגבי המהדורה האולטימטיבית הארוכה יותר בדירוג R, אתה צריך לתהות אם באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק הוא באמת גרוע כמו שאנחנו זוכרים. בדיעבד, זה אחד הסרטים השאפתניים ביותר בפילמוגרפיה של זאק סניידר ויש הרבה יותר על הסרט שעובד מאשר לא.

כמו כל כך הרבה פרויקטים ביקום המורחב של DC, ההפקה של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק היה רצוף צרות. האולפן ציין את ה'חזון' המורכב והשאפתני של הסרט כגורם לעיכובים הרבים שלו, אבל זו הייתה רק תחילת הבעיות שלו. תקציב השיווק שלה יצא מכלל שליטה, מה שבתורו גרם לביצועי הקופות שלה קרב עלייה להרוויח.

נראה שזו הסיבה העיקרית למהדורה האולטימטיבית של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק שוחרר היה בגלל הצלחתו של סרט גיבורי-על מסוים בדירוג R בשם בריכת המוות . בפברואר 2016, דדפול היה להיט אדיר, הרוויח 363 מיליון דולר בארצות הברית ו-782 מיליון דולר ברחבי העולם וההצלחה הזו פתחה את הדלת לעולם רחב יותר של סרטי קומיקס מוכווני מבוגרים. בטח, דדפול היה רָחוֹק מהראשון, כאשר Blade מ-1998 הוא הדוגמה הבולטת ביותר. אבל האולפנים עדיין התעייפו לקחת את ההזדמנות הזו שוב. זמן קצר לאחר שדדפול הוכיח שעדיין קיים שוק ליריד גיבורי על מדורג R, הוכרז כי פרסום התקשורת הביתי של Batman v. Superman תלווה בגזרה המורחבת של דירוג R.

אולי אתה תוהה אם זה באמת צריך גרסה עם דירוג R, אבל התשובה היא יותר מסובכת ממה שאתה חושב. המהדורה האולטימטיבית למעשה לא מוסיפה הרבה מבחינת תוכן 'מדורג R'. יש עוד כמה ניתזי דם פה ושם, אבל לרוב, הרבה יותר גרוע חלף בסרטי PG-13. נראה שדירוג ה-R הותקן רק כדי להעניק לסרט מראה 'עצבני' יותר.

עם זאת, הגזרה המורחבת של הסרט הוא הכרחי לחלוטין, מכיוון שהוא מוסיף הקשר חשוב לסרט. מעריצים שראו את הסרט בבתי הקולנוע התלוננו שהוא לא הגיוני - וזה בגלל שכל כך הרבה מרקמת החיבור מופשטת, ומשאירה רק את המינימום ההכרחי מבחינת הקשר, עם התמקדות גדולה יותר בפעולה.

במהדורה האולטימטיבית, פיסות ההקשר הללו מוחזרות, מה שהופך את הסרט למגובש ושלם יותר. אולי אתה לא חושב שפיסות קטנות של דיאלוג משפיעות כל כך, אבל במקרה של באטמן נגד סופרמן , זה ההבדל בין מה שהוא ללא ספק סרט נורא לסרט מדהים. הסצנות האלה הצטברו ל-31 דקות עצומות של זמן ריצה, אבל הן בעלות ערך רב כדי לגרום לסיפור להתנהל בצורה הגיונית.

אחת הדוגמאות הברורות ביותר להקשר שנוספו במהדורה האולטימטיבית היא הרצף סמוך לפתיחת הסרט, שבו סופרמן מציל את לויס ליין של איימי אדמס ממתחם צבאי באפריקה. בגזרה התיאטרלית, זה מתנגן כמו סט אקשן אקראי. אבל במהדורה האולטימטיבית, מתברר שזה חלק הרבה יותר מרושע מהתוכנית של המוח לקס לות'ר להפליל את סופרמן על ההרס שהוא גורם לכל מקום אליו הוא הולך.

ככלל, המהדורה האולטימטיבית עושה עבודה הרבה יותר טובה בהמחשת הנבל של לקס לות'ר של ג'סי אייזנברג, שהוא מרכיב מרכזי בעלילה. למרות שההופעה המטורללת של אייזנברג תמיד הייתה גולת הכותרת של הסרט, המהדורה האולטימטיבית נותנת לדמות הרבה יותר מקום לנשימה. הרמה האמיתית של הנבל של לות'ר בעריכה החדשה הופכת אנטגוניסט מפחיד הרבה יותר מאשר גרסה עקומה של ביל גייטס - כפי שהוא נתקל לעתים קרובות בגרסה התיאטרלית.

מעט מזעזע מהתוכן שנוסף למהדורה האולטימטיבית הוא אקשן, כלומר הסרט יכול להתמקד הרבה יותר בבניית דמויות, מרכיב חיוני נוסף בכל הנוגע להבנת המתח הגובר בין סופרמן לבאטמן שנותן לסרט את הכותרת שלו. הגרסה התיאטרלית של Dawn of Justice גזרה הרבה מהחומר הזה בהנחה שהוא לא 'מרגש' ושהצופים ירצו שהסרט ייצא ממש למרדף עם שלל אגרופים והרס. עם זאת, זה עושה את הטעות הבסיסית של לא להבין שרגעי הדמות השקטים האלה נחוצים כדי שהסרט יעבור את הנקודות האלגוריות והנרטיביות שלו, מה שגורם לרגעי האקשן, כמו סצנת הקרב הידועה לשמצה של באטמן, להרגיש הרווחת.

אחד הגורמים המייחדים את גישתו של סניידר לסופרמן - שניהם ב איש הפלדה ו זריחת הצדק - הוא שהדמות מרגישה יותר אנושית. הגרסה של סופרמן שהמעריצים רגילים לראות, הן בקומיקס והן בעיבודים קולנועיים קודמים, היא יותר קדושה וטהורה. הקריפטוני שאנו רואים בגילומו של הנרי קאוויל הוא עדיין, בראש ובראשונה, גיבור-על, אבל הוא גיבור-על שעושה טעויות. הוא פועל בתשוקה וברגש, בניגוד לחזון הצדק הטהור שאנו עשויים לצפות לו. התוצאה הייתה מקטבת ביותר בקרב המעריצים.

סניידר בהחלט נטע את זרעי החוט הנרטיבי הזה פנימה איש הפלדה , כשהתחלנו לראות את סופרמן באור אמפתי יותר שניתן להתייחס אליו. חלק ניכר מהאפיון הזה נובע ממערכת היחסים שיש לו עם הוריו המאמצים, מרתה וג'ונתן קנט - בגילומם של דיאן ליין וקווין קוסטנר. למרות שדמויות אלו תמיד היו חלק מההיסטוריה של הגיבור, וחלק מהותי מהסיבה שהקריפטוני בוחר להגן על האנושות ועל כדור הארץ, סניידר נשען על זה בכבדות - עד כדי הטענה שגידולו על ידי בני אדם הופך אותו מטבעו ליותר אנושי מאשר חייזר .

נושא זה פותח עוד יותר ב באטמן נגד סופרמן , שבו סניידר הולך על הכלל בוויכוח 'אלוהים או אדם'. הקונפליקט המרכזי של הסרט נסוב סביב העמדת סופרמן באחריות להשלכות מעשיו, בדומה לאופן שבו האתיקה של הנוקמים מוטלת בספק ב קפטן אמריקה מלחמת אזרחים , שלמרבה האירוניה, שיתף במקור תאריך יציאה איתו זריחת הצדק לפני שהאחרון החליט להעלות את לוח השחרורים שלו בחודשיים.

כחלק מהנושא הזה, אנו מקבלים שימוש משמעותי בצמידות. אנו רואים את סופרמן מציל אנשים, אך ללא כוונה גורם להרס המוני ולחולל הרס בתהליך. אנשים מקיפים את סופרמן, סוגדים לו כדמות אלים, בעוד שאחרים משחיתים פסלים שנוצרו לכבודו. זריחת הצדק הוא סרט המבקש לערער את הציפיות על ידי קריאת תיגר על מה שהצופים חושבים שהם יודעים על הדמויות הללו ולעורר אותם להסתכל עליהם דרך עדשה אחרת.

עם זאת, כמה מעריצים התלוננו כי החתך התיאטרלי של באטמן נגד סופרמן כמעט הראה לסופרמן בתור גַם מעורפל מבחינה מוסרית, וזה טיעון הוגן. סניידר מתקן זאת במהדורה האולטימטיבית על ידי הפיכת סופרמן להירואי יותר בתיאור שלו. למרות שנוספו רק כמה סצנות קטנות, זה פלא עד כמה הרגעים הקצרים האלה יכולים לעשות בהקשר הגדול יותר של הסרט. המהדורה האולטימטיבית מציגה עוד סצנות של סופרמן מציל אנשים, כמו גם נותנת יותר הקשר למעשיו. כתוצאה מכך, צופים רבים ירגישו פחות נוטים להשתרש נגד סופרמן בעימות המכונה.

בצד השני של הספקטרום, באטמן צריך להיראות קצת פחות מיטיב. במהדורה האולטימטיבית, מראים שבעוד שג'ו הממוצע נוטה להיות נוח יותר לסופרמן, באטמן מפחיד אותם. באטמן שולט למעשה על ידי פחד, כפי שמוצג בסצנה שבה סופרמן (במסווה של האלטר אגו העיתונאי שלו, קלארק קנט), מראיין כמה מאזרחי גות'אם. תושב אחד מזהיר את קנט מפני הכוח המפחיד של באטמן על ידי גירוד הלוגו של המשמר על כרטיס הגרלה.

ואכן, במהדורה האולטימטיבית, הקרב בין באטמן לסופרמן מתנהל בצורה שווה בהרבה, כאשר הצופים לא סביר שיהיו בעד - או נגד - אף אחת מהדמויות. במקום זאת, מתברר שמה שאנו צופים בו הוא דו-קרב בין שני גיבורים לא מובנים עם כוונות טובות שהועמדו זה מול זה על ידי הרוע האמיתי: האמן הפושע לקס לות'ר. זו דינמיקה הרבה יותר מאתגרת ומסקרנת - והיא הושגה רק באמצעות ההקשר הנוסף של חצי השעה הנוספת.

עם זאת, אלו רק הדברים שעובדים על הסרט מחוש נרטיבי. קשה להכחיש את האפקטיביות של חלק ממה שסניידר עשה בסרט מבחינה אסתטית. לדוגמה, יש בסרט רצף חלום אחד שמתאר את באטמן נלחם בשממה פוסט-אפוקליפטית שמרגיש מאוד מזכיר מקס הזועם . זהו רצף פראי, שאפתני מבחינה ויזואלית, שכמותו לא ראינו מאז ביקום המורחב של DC.

הסרט גם מתהדר בניקוד מרשים בטירוף הודות לשיתוף פעולה בין המלחין האגדי הנס צימר למוזיקאי Junkie XL. זהו השילוב המושלם של אולד-אסקול ומודרני כדי לכלול את תקופת המעבר שחווינו ביקום המורחב של DC באותה תקופה. למרות שאלו היו דמויות שכולנו הכרנו, ראינו גרסאות חדשות לגמרי שלהן, והציון משקף את זה עם נושאים מוכרים שנעשו בצורה חדשה.

באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק גם מציג לנו כמה דמויות שיהפכו לשחקנים מרכזיים ביקום המורחב של DC בהמשך הקו. הביצועים של בן אפלק כצלבן הכפותים בהחלט מפלג, אבל הוא גם ייחודי בהקשר של Batmen על המסך. זה מעניין שמאחר שהוא מחלק את הסיפור עם סופרמן של הנרי קאוויל, זה לא מרגיש כמו סיפור מקור סטנדרטי של באטמן, למרות שאנו רואים פלאשבקים של מותם של תומס ומרתה וויין.

אנחנו גם מקבלים את ההצצה הראשונה שלנו לגל גדות בתור דיאנה פרינס, הידועה גם בשם וונדר וומן. למרות שההופעה של גדות בתפקיד תהיה קצת מושמצת בגלל התור האחרון שלה בתפקיד וונדר וומן 1984 , אי אפשר להכחיש את הכריזמה והשחצנות שהיא מקרינה בהם זריחת הצדק .

בסך הכל, זה די ברור באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק קיבל נציג הרבה יותר גרוע ממה שמגיע לו. למרות שהמהדורה התיאטרלית של הסרט היא אומנם די גסה, היא נפדה על ידי גרסה מורחבת - המהדורה האולטימטיבית - שמילאה את החסר שנותרו ברצפת חדר החיתוך. מעריצי סניידר רבים מוכנים לשיר את השבחים של סניידר קאט מהגגות, אך לעתים קרובות הם שוכחים את הפעם הראשונה שבה הציל סרט והפך אותו ליצירת מופת כמעט.

מה אתה חושב? האם המהדורה האולטימטיבית של באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק שווה הערכה מחדש? או שאתה חושב שהסרט גרוע כמו שכולם זוכרים? הקפידו ליידע אותנו בתגובות למטה, ואל תשכחו לעשות לייק ולהירשם. כמו תמיד, תודה שצפיתם! עד הפעם הבאה.

עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .

הערה: אם תרכוש מוצר עצמאי המופיע באתר(ים) שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה קטנה מהקמעונאי. תודה על תמיכתך.