מדריך הימורים בלילה של אוסקר - בואו נעשה קצת כסף!

כולנו כאן חובבי סרטים. ערב אוסקר הוא כיף ואנחנו מצפים לו כל שנה. אבל האם אתה יודע מה עושה דברים כיפיים אפילו יותר מהנים? מהמרים על הדברים המהנים האלה ומרוויחים קצת כסף. זו הסיבה שאנחנו כאן היום.

כמובן, כשזה מגיע להימורים שום דבר אינו דבר בטוח. חושבים שיש לכם שורה על 'טיפ חם?' תחשוב שוב. אתה בטוח שאתה יודע משהו שיוצרי הסיכויים לא יודעים? לא בסדר. אבל עדיין יש דרכים להוריד לפחות את הסיכון לדרגה. אתה רק צריך לדעת איפה לחפש. וכאן אני נכנס.

הסתכלתי אחורה על 30 השנים האחרונות של פרסי האוסקר כדי לראות איזה סוג של טרנדים מופיעים, איזה סוג של מועמדויות וזכיות מתאימות אנחנו יכולים להסתכל עליהם כדי להנחות את ההימורים שלנו. בצע את ההימורים הכי מושכלים (ואחראים!) שאנחנו יכולים, תהנה קצת, ובתקווה לזכות במעט כסף בזמן שאנחנו נמצאים בזה.

ראשית, סקירה מהירה של אופן פעולת ההימורים, לאלו מכם שעשויים להיות חדשים. אם אתה לא צריך את הפריימר הזה, לחץ כאן כדי לעבור ישר לקטגוריות.

הסיכויים הרשומים מבוססים על ערכים של 100$. מספר חיובי (+150) פירושו שלבחירת ההימורים יש סיכוי נמוך יותר לנצח, מה שהופך את התשלום לטובתך. בדוגמה זו, הימור של 100$ יניב רווח של 150$.

מספר שלילי (-150) פירושו שלבחירה יש סיכוי גבוה יותר לנצח, ולכן התשלום אינו לטובתך. כאן, תצטרך להמר 0 כדי להרוויח 0.

ככל שהמספר קרוב יותר ל-0, ההימור בטוח יותר; סיכון נמוך, אבל תגמול נמוך. ככל שהוא מתרחק, ההימור גרוע יותר. או שאתה שם כסף על מועדף ענק, ולכן מרוויח תשואה מינימלית, או שאתה מסתכן בכסף בטווח ארוך מדי.

המפתח הוא למצוא את בחירת הערך. הימור על כל המועדפים עשוי להביא לך הרבה ניצחונות, אבל הרווחים יהיו מינימליים. אתה צריך למצוא קטגוריות שבהן הפייבוריט קצת יותר פגיע, או שבהן יש הרבה תמיכה בניצחון האנדרדוג. בשנה שעברה, למשל, מהמר על ספר ירוק לתמונה הטובה ביותר ב-+360 ו פנתר שחור עבור הניקוד המקורי ב-+250 עזרו לי להבטיח לי רווח קטן ונחמד בערב. שוב, הכל על מציאת הערך הנכון. לרוע המזל, השנה, רבים מהמועדפים הם אהובים גדולים. זה לא יהיה שווה את הזמן שלך לתמוך ברבים מהם (אם כי יש כמה שמציעים תמורה טובה).

*כל הסיכויים נלקחו בובדה והיו עדכניים מיום שלישי, 4 בפברואר בשעה 14:00 CT. הסיכויים עשויים להשתנות בהתאם לאתר שבו אתה משתמש, והם עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.*

* האוסקר יכול להיות - ולעתים קרובות מתגלה כ - בלתי צפוי בטירוף. זה נועד כמדריך שיעזור לך לבצע כמה הימורים, בתקווה להוסיף קצת כיף נוסף לערב האוסקר.*

*אין הימור הוא דבר בטוח, במיוחד כאן. נא להמר באחריות.*

אנחנו הולכים לגשת לזה בהיגיון. אעבור על כמה מהמועמדויות והזכיות המרכזיות הנפוצות בקרב זוכי האוסקר בעבר, ואגע כיצד המועמדים של השנה משתווים. מידע רלוונטי אחר יידון במידת הצורך. שוב, כל מה שאני מנסה לעשות הוא לתת לך מידע רב ככל האפשר, כדי שתוכל לבצע הימורים מושכלים.

הערה אחת לגבי BAFTAs (האקדמיה הבריטית לאמנויות הקולנוע והטלוויזיה). המספרים כאן יכולים להיות קצת מטופשים. חלק מהסרטים שיצאו בהמשך השנה בארצות הברית נדחקים לאחור ל-BAFTA של השנה הבאה. לדוגמה, רוקד עם זאבים קיבל מועמדות לסרט הטוב ביותר של BAFTA בשנה לאחר הוא זכה בפרס האוסקר לסרט הטוב ביותר. אלה נספרים כ'פספוס', אם תרצו, בסטטיסטיקה של מועמדות/זכייה. על מנת לספור, המועמדות/זכייה בפרס BAFTA והאוסקר חייבת להתרחש באותו מחזור פרס.

השנים בהן נעשה שימוש היו שנות קולנוע 1989-2018, אלא אם צוין אחרת (חלק מהפרסים לא היו פעילים כל כך הרבה זמן). אם המספר שנעשה בו שימוש נמוך מ-30, זה משך הזמן שבו טקס הפרס/הפרס המסוים היה פעיל, או שיוסבר אחרת.

בסדר חברים שלי, בואו נלך לאבטח את התיק הזה!

בחירות הימורים המסומנות בכוכבית (*) מציינת הימורים שביצעתי בעצמי. שימו לב שאני רק לעתים רחוקות אוהב להתערב במועדפים בעצמי. אתה עלול להרגיש אחרת.

התמונה הטובה ביותר

• 28/30 זוכי הסרט הטוב ביותר קיבלו מועמדות לעורך קולנוע אמריקאי (ACE), כאשר 15/30 זכו בזכייה
  • הזוכים: דרמה – טַפִּיל
    קומדיה - ג'וג'ו ארנב
• 26/30 קיבלו מועמדות ל-BAFTA (כולל 14 ברציפות), אבל רק 12/30 זכו ב-BAFTA (5 זוכי BAFTA הקודמים לא זכו בסרט הטוב ביותר)
  • זוֹכֵה: 1917
• 26/30 קיבלו גם מועמדות לפרס האוסקר לבמאי הטוב ביותר
• 23/25 קיבל מועמדות ל-Critics Choice (CC), עם 14/25 זכייה
  • זוֹכֵה: פעם בהוליווד
• 29/30 (29 ברציפות) קיבלו מועמדות לגילדת הדירקטורים של אמריקה (DGA), עם זכייה של 21/30
  • זוֹכֵה: מנדס - 1917
• 29/30 קיבל מועמדות מקבילה לפרס אוסקר לעריכת סרטים
• 29/30 קיבל מועמדות לגלובוס הזהב (GG), עם זכייה של 19/30
  • זכור ל-GG יש שתי קטגוריות של הסרט הטוב ביותר
  • הזוכים: דרמה – 1917
    קומדיה/מחזמר – פעם בהוליווד
• 29/30 קיבלו מועמדות לגילדת המפיקים (PGA), עם זכייה של 21/30 (2 ברציפות ו-10 מתוך 12 האחרונות)
  • זוֹכֵה: 1917
• 21/25 קיבלו מועמדות לגילדת שחקני המסך (SAG) להופעה של אנסמבל בסרט קולנוע (המקבילה של SAG לסרט הטוב ביותר), אבל רק 25/11 זכו בפרס SAG
  • זוֹכֵה: טַפִּיל
  • טַפִּיל לא היה צפוי לנצח כאן, אז זה כנראה אומר יותר על סיכויי הסרט הטוב ביותר שלו מאשר היה לו אחד מהפייבוריטים, נניח OUATIH , זכית
• 25/30 קיבל מועמדות לגילדת הסופרים של אמריקה (WGA), עם זכייה של 17/30
  • הזוכים: מותאם – ג'וג'ו ארנב
    מְקוֹרִי – טַפִּיל

אוקיי, הרבה מידע כאן, והתמונה הטובה ביותר תהיה הצפופה ביותר במובן הזה. אבל כדי לפרק את זה, לזוכה בסרט הטוב ביותר יש בדרך כלל תמיכה רחבה בכל רחבי הלוח. יהיו לו מועמדויות ממספר גילדות. ככל שלסרט יש יותר מועמדויות, הסיכויים שלו לזכות בסרט הטוב ביותר צריכים להיות טובים יותר, במיוחד אם המועמדויות הללו מפוזרות על פני מגוון קטגוריות מעל ומתחת לקו.

• הוליווד, האירי, ו טַפִּיל קיבלו מועמדויות מה-BAFTAs, DGA, PGA, SAG, וכל הבמאים של הסרטים האלה מועמדים לבמאי הטוב ביותר
• 1917 זכה במועמדויות מה-BAFTAs, האקדמיה לבמאי הטוב ביותר, DGA ו-PGA
• ג'וג'ו ארנב היו מועמדויות מה-DGA, PGA ו-SAG
• לֵץ זכה במועמדויות ל-BAFTA, לבמאי הטוב ביותר באקדמיה, PGA ו-SAG
• מאז 1981 בלבד איש ציפור בשנת 2014 זכה בסרט הטוב ביותר מבלי שהיה לו גם מועמדות לעריכת סרטים
  • 1917, נשים קטנות, סיפור נישואין, OUATIH לא קיבל מועמדות לעריכה
• שנות 2009 Slumdog מיליונר הוא הסרט האחרון שזכה בסרט הטוב ביותר ללא מועמדויות למשחק
  • 1917, Parasite, Ford v. פרארי לא קיבל מועמדות לפועל
• טַפִּיל יהיה הזוכה הראשון שאינו דובר אנגלית בסרט הטוב ביותר
• עם אחד משנת 1917 ו טַפִּיל מוביל, משהו חסר תקדים או נדיר היסטורי צפוי להתרחש

אם יש קטגוריה שתהיה לה יותר חשיפה, זו התמונה הטובה ביותר. תהליך ההצבעה המועדף מרחיב את המירוץ, ומשפר את ערכם של חלק מהאנדרדוגים. תסתכל בסרטון למטה אם אינך מכיר כיצד התהליך הזה עובד.

הסרט הטוב ביותר הפך למירוץ שני סוסים בין 1917 ל- טַפִּיל , עם הוליווד בפיגור בעמדה השלישית; הוליווד צריך להיות טוב עם פתק ההצבעה המועדף. ג'וג'ו ארנב עדיין מסתובב, קוטף פרסים שונים לפני האוסקר. לֵץ נשאר אהוב ומכובד. זו תהיה הפתעה גדולה אם יש סרט מחוץ ל 1917, טפיל , או הוליווד זוכה, אבל המערכת המועדפת מאפשרת אפשרות של מהפך.

בקשר ל טַפִּיל , זכור שההצבעה לאוסקר נפתחה רק ב-30 בינואר. לקראת זה, כולם ראו כמה אהובים טַפִּיל, בונג, צוות השחקנים, כולם וכל מה שקשור לסרט הזה. האם זה יכול להשפיע על חלק מהמצביעים? 1917 נשאר המועמד המוביל, אבל יש מומנטום ברור מאחור טַפִּיל . יש סביבו זמזום מסוים, אנרגיה שפשוט לא רואים כל שנה.

בסיכויים הנוכחיים שלו, 1917 נמצא ממש על הגבול בהימור בסדר. אני לא נוקט בשום פעולה בנושא, אבל אני לא יכול להאשים מישהו שעושה זאת.

ההימור (פעולת הימורים מומלצת): 1917 , טַפִּיל *, הוליווד *, לֵץ , ג'וג'ו ארנב*
ברוח השקיפות, גם הימור קטן מאוד על נשים קטנות . זה הימור מפסיד, אבל אני בדרך כלל אוהב למצוא זריקה ארוכה אחת או שתיים לזרוק עליה כמה דולרים. הסיכויים של +15000 מציעים תשלום עצום עבור מעט מאוד כסף, אז ¯\_(ツ)_/¯

הבמאי הטוב ביותר

• 27/30 זוכי הבמאי הטוב ביותר קיבלו מועמדות ל-BAFTA, אך רק 12/30 זכו
  • זוֹכֵה: מנדס
• 30/30 קיבל מועמדות מקבילה לפרס האוסקר לסרט הטוב ביותר
  • כל חמשת סרטי הבמאי מועמדים לסרט הטוב ביותר
• 24/24 קיבל מועמדות CC, עם 18/24 זכייה
  • הזוכה: בונג ומנדס (עניבה)
• 30/30 קיבלו מועמדות ל-DGA, עם 26/30 זכייה (כולל 6 ברציפות)
  • זוֹכֵה: מנדס
• 29/30 קיבל מועמדות ל-GG, עם 18/30 זכייה
  • הזוכה: מנדס

הנרטיב כאן דומה לזה של הסרט הטוב ביותר. מה שהתחיל כמירוץ צמוד למדי הסתכם לשניים בפסגה - מנדס ובונג - עם שלישי בפיגור - טרנטינו. אולי יש סיכוי שהאקדמיה מעניקה לטרנטינו את אוסקר הבמאי המיוחל שלו, אבל זה מרגיש כמו הימור טיפשי מדי.

ההובלה של מנדס על בונג גדולה יותר כאן מאשר 1917 על טַפִּיל לסרט הטוב ביותר, אבל אל תספור את בונג עדיין. הוא אהוב על האקדמיה ולכאורה כולם מסכימים שעבודת הבימוי שלו מופתית טַפִּיל. מנדס נשאר המנצח הסביר, אבל בונג שווה הימור קטן.

התעלם מסקורסזה כאן, ואל תחשוב אפילו על פיליפס. אף במאי ב-30 השנים האחרונות לא זכה באוסקר ללא מועמדות מקבילה ל-DGA; פיליפס הוא היחיד מבין חמשת המועמדים שלא קיבל אחד.

ההתערבות: בונג ג'ון-הו*

שחקנית ראשית

• 22/30 זוכי השחקנית הטובה ביותר קיבלו מועמדות ל-BAFTA, 18/30 זכו (כולל 6 ברציפות)
  • הזוכה: זלווגר
• 19/30 קיבל מועמדות CC, 13/30 זכו
  • הזוכה: זלווגר
• 28/30 קיבל מועמדות ל-GG, 25/30 זכה
  • הזוכים: דרמה- זלווגר
    קומדיה/מחזמר - Awkwafina (לא מועמד לאוסקר)
  • שוב, כמו הסרט הטוב ביותר, GG מפצלת את משחק ההובלה לשתי קטגוריות
• 24/25 קיבל מועמדות ל-SAG, 17/25 זכייה
  • זוֹכֵה: זלווגר

נראה כי זכייתה של זלווגר ב-BAFTA מחזקת אותה כזוכת האוסקר. אבל למען הוויכוח, בוא נראה אם ​​עדיין יש מקום להתנועע.

נראה שסקרלט ג'והנסון היא הבאה בתור. אבל היא גם מועמדת לשחקנית משנה. למרות שזה מעיד על תמיכה רחבה, האם זה יכול לגרום לחברים לפצל את קולותיהם עבורה? זו הפעם ה-12 ששחקן או שחקנית קיבלו מועמדות גם לראשות וגם למועמדות משנה באותה שנה. עד כה אף אחד לא זכה בשניהם, אם כי 7/11 זכו לפחות באחד משני הפרסים. אם אתה חושב שהמגמה נמשכת, זה כנראה מציג סיכוי טוב יותר עבורה להטריד מאשר לתמוך. גם הסיכויים שלה כאן השתפרו לאט לאט. אולי בסופו של דבר לא אומר כלום, אבל משהו ששווה לפקוח עליו עין.

Erivo רחוקה זכייה באוסקר מהשלמת ה-EGOT שלה (זכייה בקריירה של אמי, גראמי, אוסקר וטוני). זה עשוי לשחק גורם, אולי לא. אבל אם אתה מחפש סיבות לשכנע את עצמך להמר על Erivo, זה יכול לעזור. אבל יש לציין שהשיר המקורי הטוב ביותר מציע לה סיכוי טוב יותר לזכות.

כשהארבעה רצים מאחורי זלווגר, כולם ארוכות גדולות כל כך, קשה להצביע חזק על אחד על השני. צעדו בזהירות כאן, וכנראה שעדיף להימנע לחלוטין.

ההתערבות: הימנע או ג'והנסון*
שוב, ברוח השקיפות, גם הימור קטן על רונן. אני מבין שאני כמעט ודאי זורק פה כסף. אבל היא השחקנית האהובה עליי ואני אהמר עליה בכל פעם שהיא מועמדת.

שחקן ראשי

• 24/30 זוכי השחקן הטוב ביותר קיבלו מועמדות ל-BAFTA, 17/30 זכו
  • הזוכה: פניקס
• 19/24 קיבל מועמדות ל-CC (כולל 16 ברציפות), 16/24 זכו
  • הזוכה: פניקס
• 29/30 קיבלו מועמדות ל-GG, 22/30 זכו (כולל 10 ברציפות)
  • הזוכים: דרמה - פיניקס
    קומדיה/מחזמר: טארון אגרטון (לא מועמד לאוסקר)
• 25/25 קיבל מועמדות ל-SAG, 20/25 זכה
  • זוֹכֵה: פניקס

רוב הנתונים כאן הם די חסרי משמעות השנה. בעוד שכל ארבע קטגוריות המשחק מרגישות די נעולים בשלב זה, איבוד הפרס הזה של פיניקס יהיה הלם גדול.

אבל אם אתה לא יכול שלא לבצע הימור שאינו עוסק בפיניקס, דרייבר יהיה האיש שיגבה. אבל הימנעות מקטגוריה זו היא ההמלצה הרשמית - והחזקה -.

ההתערבות: לְהִמָנַע*

שחקנית משנה

• 19/30 זוכי שחקנית המשנה קיבלו מועמדות ל-BAFTA, 16/30 זכו
  • זוֹכֵה: דרן
• 20/24 קיבל מועמדות ל-CC, 17/24 זכו (כולל 10 ברציפות)
  • הזוכה: דרן
• 27/30 קיבל מועמדות ל-GG, 18/30 זכה
  • GG עושה זאת לֹא לפצל את התמיכה לקטגוריות נפרדות
  • הזוכה: דרן
• 22/25 קיבל מועמדות ל-SAG, 18/25 זכה
  • זוֹכֵה: דרן

חוזי אוסקר ממששים את הקטגוריה הזו כאחת שצריך להיות בכוננות עליה. ולמרות שהסיכויים מסכימים עם זה (הסיכויים של דרן הם הנמוכים ביותר מבין ארבעת השחקנים המועדפים), שום דבר שראינו מההקדמה לא מעיד על כך בתוקף. אבל אולי זה רעיון ששווה לבדר.

לפוג יש את תמיכת האנשים, שכן היו לה שלוש הופעות עטורות שבחים השנה ( נלחם עם המשפחה שלי ו אֶמצַע הַקַיִץ , בנוסף ל נשים קטנות ). היא הפכה במהירות לפופולרית להפליא בקרב הקהל הרחב. השאלה היא אם התחושה הזו מצאה את דרכה לאקדמיה או לא. התחושה היא שזה מתחיל, אבל כנראה לא מספיק כדי לצבור מספיק קולות לניצחון.

ונחזור בקצרה לג'והנסון. אם אתה משוכנע שהיא זוכה באחד משני הפרסים שלה, הסיכויים שלה כאן למעשה מציגים ערך הגון. אבל אם אתה על הגדר, כנראה שהכי טוב להתרחק.

ההתערבות: הימנע, או Pugh* אם אתה פשוט לא יכול לעזור לעצמך, ג'והנסון אם אתה רוצה לקחת יותר סיכון.

שחקן משנה

• 20/30 זוכי שחקן המשנה קיבלו מועמדות ל-BAFTA, רק 13/30 זכו
  • זוֹכֵה: פיט
• 19/24 קיבל מועמדות ל-CC, רק 14/24 זכו (אבל 10 מתוך 12 האחרונות)
  • הזוכה: פיט
• 28/30 קיבל מועמדות ל-GG, 20/30 זכה
  • הזוכה: פיט
• 23/25 קיבל מועמדות ל-SAG, 16/25 זכה
  • זוֹכֵה: פיט

זה הפרס של פיט. זה אולי מפתה להמר על Pesci ב-+900, אבל אל תיפול בפח הזה. עזוב את זה בשקט ופשוט תשב ותיהנה לראות אייקון הוליוודי זוכה באוסקר הראשון שלו (משחק, לפחות; הוא זכה כמפיק עבור 12 שנים עבד ).

ההתערבות: לְהִמָנַע*

קרא גם: הוכרזו המועמדויות לאוסקר 2020

תסריט מקורי

• 28/30 זוכים קיבלו מועמדות ל-BAFTA, עם 16/30 זכייה
  • זוֹכֵה: טַפִּיל
• 20/24 קיבל מועמדות CC, עם 15/24 זכייה
  • מ-2001-2008, ל-CC היו רק אחד פרס התסריט
  • מאז 2009, 10/10 היו מועמדים, ו-8/10 זכו (החמצה בכל אחד משני החשבונות, עם 8 ברציפות זכייה ביניהם)
  • זוֹכֵה: פעם...בהוליווד
• 22/24 קיבל מועמדות ל-GG, עם זכייה של 10/24 בלבד
  • שימו לב של-GG יש רק אחד פרס התסריט
  • זוֹכֵה: פעם...בהוליווד
• 24/30 קיבל מועמדות ל-WGA, עם 18/30 זכייה
  • טרנטינו אינו חבר ב-WGA, ולכן לא היה כשיר
  • זוֹכֵה: טַפִּיל

טַפִּיל עלה בהתמדה בסולם הדרגות, מחליף פעם...בהוליווד כפייבוריט לקראת סוף השבוע של האוסקר. טַפִּיל זכה בפרס הגילדה, אבל כשטרנטינו אינו כשיר, זה לא בהכרח מצייר טַפִּיל בתור הפייבוריט הברור. הוליווד זכה בפרס בחירת המבקרים, שמבחינה היסטורית היה חזוי יותר. זה לא התאים בשנה שעברה, אבל 8 הזוכים הקודמים ב-CC המשיכו לזכות באוסקר.

שמור על שעון של טפיל קְטָטָה. אם הוא נשאר במקום שבו הוא נמצא, או מתקרב לשוויון, לכו על זה. אם זה הופך להיות מועדף חזק יותר, ייתכן שתצטרך לשקול מחדש. הוליווד עדיין מבצע הימור מצוין, ללא קשר למקום שבו הסיכויים שלו מסתיימים. סיפור נישואין עדיין בקושי מעורב. היו לו מועמדויות בכל ארבעת הסמנים המוקדמים העיקריים, למרות שהוא לא יצא עם אף ניצחונות. אבל אתה על קרח דק אם תחליט להמר על זה.

ההתערבות: טַפִּיל אוֹ הוליווד *

תסריט מעובד

• זוכים של 24/30 קיבלו מועמדות ל-BAFTA, רק 10/30 זכו
  • זוֹכֵה: ג'וג'ו ארנב
• 19/24 קיבל מועמדות ל-CC, רק 24/9 זכו
  • זוֹכֵה: נשים קטנות
  • מאז החזרה לשתי קטגוריות ב-2009, 10/10 היו מועמדים, עם 4/10 זכייה
• 21/30 קיבל מועמדות ל-GG, 10/30 זכו
  • זוֹכֵה: פעם...בהוליווד (שוב, ל-GG יש רק פרס אחד לתסריט)
• 27/30 קיבל מועמדות ל-WGA, 21/30 זכו
  • זוֹכֵה: ג'וג'ו ארנב

Adapted מוגדר כמעט באופן זהה ל-Original. פשוט להחליף טפיל, הוליווד , ו סיפור נישואין עם ג'וג'ו ארנב , נשים קטנות , ו האירי .

וכמו טַפִּיל, לפקח של ג'וג'ו ראביט קְטָטָה. כרגע זה הימור מקובל, אם לא נהדר. אבל אם הסיכויים שלו יהיו גבוהים יותר, עדיף להתרחק.

דומה ל סיפור נישואים, האירי היו לו ארבע מועמדויות מפתח, אבל גם יצאו עם אפס ניצחונות. ג'וג'ו ארנב היה מועמד רק בשניים מהם, אם כי זכה בשניהם.

ההתערבות: ג'וג'ו ארנב אוֹ נשים קטנות *

תכונת אנימציה

• זוכי 18/18 קיבלו מועמדות לפרס אנני (AA), כאשר 12/18 זכו בתכונת האנימציה הטובה ביותר
  • זוֹכֵה: קלאוס
• 10/10 קיבל מועמדות ל-ACE, עם 9/10 זכייה
  • זוֹכֵה: צעצוע של סיפור 4
• 13/13 קיבל מועמדות BAFTA, עם 11/13 זכייה
  • זוֹכֵה: קלאוס
• 18/18 קיבל מועמדות CC, עם 15/18 זכייה
  • זוֹכֵה: צעצוע של סיפור 4
• 13/13 קיבל מועמדות ל-GG, עם 10/13 זכייה
  • זוֹכֵה: חוליה חסרה
• 14/14 קיבל מועמדות ל-PGA, עם 10/14 זכייה
  • זוֹכֵה: צעצוע של סיפור 4

במה שבאופן מסורתי היה קטגוריה קלה למדי לניבוי, תכונות אנימציה עשויות להיות אחת הקטגוריות הבלתי צפויות יותר השנה. בארבע השנים הקודמות, הזוכה בסופו של דבר באוסקר זכה בכל ארבעת ה-AA, CC, GG ו-PGA. אבל השנה ראו שלושה סרטים שונים שזכו בארבעת הפרסים האלה, עם צעצוע של סיפור 4 לוקח הביתה שניים.

צעצוע של סיפור 4 הוא המועמד היחיד שקיבל מועמדויות מכל אחד מששת הפרסים האחרים המפורטים לעיל, וככזה נשאר המועדף. אבל זה הרבה פחות בטוח עכשיו. קלאוס הוא הימור הערך, בעוד חוליה חסרה נשאר טווח ארוך מסקרן. ציין זאת חוליה חסרה לנצח את שניהם צעצוע של סיפור 4 ו קלאוס עבור פרסי VES עבור תכונה מונפשת ודמות אנימציה.

אֲפִילוּ איבדתי את הגוף שלי זה לא הימור נורא, בהתחשב בחוסר הניבוי עד כה. זה גם זכה בתואר אנני עבור תכונה עצמאית, למען האמת.

צעצוע של סיפור 4 הוא המועמד המוביל, וכנראה המנצח. ועם כל אי הוודאות, הסיכויים שלו ירדו משמעותית. אם אתם מחפשים מקומות להמר על הפייבוריט, זה אחד מהם, אבל אל תתפלאו לראות טלטלה ביום ראשון בערב.

ההתערבות: צעצוע של סיפור 4, קלאוס*, קישור חסר*, איבדתי את הגוף שלי * אם אתה רוצה לקחת סיכון בטווח ארוך
זו אולי חשיפה גדולה מדי, אבל אם אחד משלושת אלה ינצח, אני עדיין אצא קדימה בקטגוריה הזו.

צילום

• זוכים של 27/30 קיבלו מועמדות לאגודת הקולנוע האמריקאית (ASC), עם 14/30 זכייה
  • זוֹכֵה: 1917
• 25/30 קיבל מועמדות BAFTA, 14/30 זכה
  • זוֹכֵה: 1917
• 10/10 קיבל מועמדות ל-CC, 9/10 זכה
  • זוֹכֵה: 1917

הדבר השגוי היחיד בזכייה של רוג'ר דיקינס באוסקר השני שלו הוא שזה יהיה רק ​​האוסקר השני שלו.

אין הימור שכדאי לשקול כאן. דילוג קל.

ההתערבות: לְהִמָנַע*

עיצוב תלבושות

• 24/30 זוכים קיבלו מועמדות ל-BAFTA, אך רק 11/30 זכו
  • זוֹכֵה: נשים קטנות
• 10/10 קיבל מועמדות ל-CC, כאשר גם 9/10 זכה
  • זוֹכֵה: דולמיט הוא שמי (לא מועמד לאוסקר)
• 17/21 קיבל מועמדות לגילדת מעצבי התלבושות (CDG), אך רק 10/21 זכו
  • זוֹכֵה: ג'וג'ו ארנב

היסטוריית פרסי בחירת המבקרים היו הניבויים ביותר עבור הפרס הזה, אבל כשהזוכה השנה לא היה מועמד לאוסקר, זה קצת מעיב את המים. עם זאת, גם לא ג'וג'ו ארנב ולא לֵץ היו מועמדים שם. כשכל זוכה באוסקר היה מועמד לפחות מאז שהחלה פרס בחירת המבקרים לעיצוב לקוח, זה עשוי לתת לך הפסקה בהימורים על אחד מהם.

זה נאמר, ג'וג'ו ארנב אכן זכה בפרס הגילדה הנחשק, למרות שאתה רואה שבאופן מסורתי אין מתאם גדול בין זכייה שם לזכייה באוסקר. אבל זה עדיין פרס הגילדה, אז אסור להתעלם ממנו.

כאשר אתה מביא את הכל ביחד, שניהם הוליווד ו ג'וג'ו להציג ערך הגון כלשהו. בסיכויים האלה, אל תטרחו להמר על נשים קטנות . אבל שים עין על זה. אם המספר הזה מתחיל לנוע לטווח -200 או נמוך יותר, אולי תשקול ללחוץ על ההדק.

ההתערבות: הוליווד * או ג'וג'ו ארנב *

תכונה דוקומנטרית

• 4/5 זכו במועמדות ל-ACE, עם אותו זכייה של 4/5
  • זוֹכֵה: אפולו 11 (לא מועמד לאוסקר)
• 4/7 זכו במועמדות ל-BAFTA, עם אותו זכייה של 4/7
  • BAFTA לא הנפיק פרס זה בין השנים 1990-2004 ו-2006-2010
  • זוֹכֵה: בשביל סאמה
• 7/12 זכו במועמדות ל-PGA, ו-5/12 זכו
  • זוֹכֵה: אפולו 11 (לא מועמד לאוסקר)

כשרק אחד מהסרטים התיעודיים הללו זוכה באף אחד מהסמנים המוקדמים הגדולים, אין הרבה בהירות. מפעל אמריקאי כבר זמן רב בעמדה המובילה, אבל עבור סאמה ניצחון ב-BAFTA יכול לטלטל את המצב. בלי הרבה תובנות טובות, זה כנראה עדיף להשאיר לבד.

ההתערבות: לְהִמָנַע*

עריכת סרטים

• 30/30 זכו במועמדות ל-ACE, ו-23/30 זכו
  • הזוכים: דרמה – טַפִּיל
    קומדיה - ג'וג'ו ארנב
• 25/30 זכו במועמדות ל-BAFTA (כולל 7 ברציפות), עם זכייה של 10/30 בלבד
  • זוֹכֵה: פורד נגד פרארי
• 9/10 זכו במועמדות ל-CC, אבל רק 4/10 זכו
  • זוֹכֵה: 1917 (לא מועמד לאוסקר)

עריכה עמוסה בתמורה טובה. טַפִּיל עבר למושב הנהג, מחליף פורד נגד פרארי כפייבוריט לכאורה. אבל באשר למועדפים, הסיכויים שלו גדולים. אם כי זה קצת מתמתן על ידי לַחֲצוֹת להיות גם קרוב אפילו. אבל אפילו בכל זאת, זה אחד המקרים הבודדים שבהם הגיוני להמר על הפייבוריט.

אבל פורד נגד פרארי היה מנהיג המועדון במשך זמן מה מסיבה מסוימת. ועם הזכייה ב-BAFTA שהכניסה אותו ללוח, זה עדיין מאוד מעורב לזכות באוסקר. בסיכויים הנוכחיים שלו, זה מהווה הימור משובח. ואל תספור האירי ותלמה שונמייקר. היא אגדה במשחק, ולפעמים אנשים רוצים להצביע לאגדה. וב-550+, הוא מציע תמורה טובה.

וזכור של ג'וג'ו ראביט זכייה ב-ACE לסרט קומדיה. אם אתם מחפשים פוטנציאל ארוך עם סיכוי, זה עשוי להיות זה, אם כי כדאי לציין שהוא החמיץ מועמדות ל-CC. אבל אפילו עדיין, הימורים ג'וג'ו הנה אחד מהימורי הערך האהובים עלי בלוח.

לֵץ הוא באמת המועמד היחיד שאי אפשר להגיש לו טענה. עד שתחשבו על העובדה שהיא מובילה את התחום עם 11 מועמדויות. ברור שזה במקום החמישי, אבל אי אפשר לדעת.

ההתערבות: טַפִּיל* (גילוי נאות: ביצעתי הימור מוקדם כאן, כשהוא היה ב-+700) , פורד נגד פרארי , האירי , ג'וג'ו ארנב *

תכונה בינלאומית

טַפִּיל הולך לנצח. עוד דילוג קל.

ההתערבות: לְהִמָנַע*

איפור ועיצוב שיער

• 19/30 זוכים זכו במועמדות BAFTA, 16/30 זכו
  • זוֹכֵה: פְּצָצָה
• 6/10 זכו במועמדויות CC, 3/10 זכו
  • זוֹכֵה: פְּצָצָה
• 6/6 זכו במועמדות לאיפור ומעצבי שיער (MUAHS), 6/6 זכו
  • ל-MUAHS יש פרסים שונים והיו הפסקות במהלך השנים שחלקן לא זכו
  • 6 הזוכים הללו קיבלו מועמדות עבור וזכו לפחות באחד מהפרסים הללו
  • ל-MUAHS יש חמש קטגוריות סרטים שהם מזהים
    • פְּצָצָה היה מועמד ל-3 וזכה בכל ה-3
    • לֵץ היה מועמד ל-2 וזכה ב-1
    • אחוזת דאונטון (לא מועמד לאוסקר) זכה ב-5

פְּצָצָה מרגיש שהוא מוכן לברוח עם זה. אבל לֵץ יהיה זה שיגבה אם אתה רוצה קצת אקשן כאן.

ההתערבות: הימנע או לֵץ *, אולי ג'ודי אם אתה מחפש שלום מרי

תוצאה מקורית

*רק 20 שנה אחורה, כמו קודם לכן, הקטגוריה חולקה לשני פרסים נפרדים לפרק זמן קצר

• 15/20 זוכים זכו במועמדות ל-BAFTA, 9/20 זכו (אבל 6 מתוך 7 האחרונים)
  • זוֹכֵה: לֵץ
• 14/20 זוכים זכו במועמדות CC, 9/20 זכו
  • זוֹכֵה: לֵץ
• 17/20 זכה במועמדות ל-GG, 18/30 זכה
  • זוֹכֵה: לֵץ

המחשבה הקונצנזוסית היא שזהו של הילדור גודנאדוטר ( לֵץ ) לאבד. וזה מה שסביר שיקרה. אבל 1917 עדיין יש דופק.

זוהי המועמדות ה-14 של תומאס ניומן ל-Original Score (בתוספת מועמדות אחת לשיר המקורי), אבל היא מרעידה את ביצת האווז הגדולה בעמודה W. מכיוון שזו המועמדות הראשונה של Guðnadóttir, זו אפשרות ברורה שתומס ניומן יקבל את הטיפול 'אגדה עוד לא זכתה באוסקר'. ותרו על תומאס ניומן כאן (לא רנדי, וודאו שאתם לא מערבבים ביניהם), אבל אל תגזימו.

ההתערבות: תומאס ניומן - 1917 *

שיר מקורי

• 14/21 זוכים זכו במועמדות CC, 9/21 זכו
  • זוֹכֵה: '(אני הולך) לאהוב אותי שוב'
• 22/30 זכו במועמדות ל-GG, 18/30 זכו
  • זוֹכֵה: '(אני הולך) לאהוב אותי שוב'

'(I'm Gonna) Love Me Again' נכנס לערב האוסקר בתור הפייבוריט הברור. אבל כאמור, אריבו צריכה רק אוסקר כדי להשלים את ה-EGOT שלה. כדאי לזכור, אז הנחת הימור קטן על Erivo כאן עשויה להרוויח יפה. ובסיכויים הנוכחיים שלו, זה הימור בסדר גמור גם בלי שיקול ה-EGOT.

ההתערבות: 'תעמוד'*

עיצוב הפקה

• זוכים ב-19/19 זכו במועמדות לגילדת המנהלים לאמנות (ADG), 13/19 זכו במועמדות
  • הזוכים: סרט תקופתי – פעם...בהוליווד
    סרט פנטזיה - הנוקמים: סוף המשחק (לא מועמד לאוסקר)
    סרט עכשווי: טַפִּיל
• 25/30 זכו במועמדות ל-BAFTA, 10/30 זכו
  • זוֹכֵה: 1917
• 10/10 זכה במועמדות CC, 8/10 זכו
  • זוֹכֵה: פעם בהוליווד

שישה זוכי אוסקר לעיצוב הפקה ברציפות זכו גם ב-Critics' Choice, מה שמצביע על פעם בהוליווד. אותם ששת זוכי עיצוב הפקה זכו גם בפרס ADG. זה מצביע על עוד נקודה הוליווד , אבל גם שומר טַפִּיל בתמהיל.

של הוליווד הסיכויים מהווים הימור בסדר, במיוחד אם אתם מחפשים מקומות לתמוך בפייבוריט. שניהם 1917 ו טַפִּיל (הבית הזה בכל זאת!) לעשות הימורים הגונים.

ההתערבות: פעם… בהוליווד, 1917 אוֹ טַפִּיל *
ג'וג'ו ארנב* אם אתה מחפש הימור מסוג 'מה לעזאזל, בוא נתנדנד לגדרות'.

עריכת סאונד

• 23/30 זוכים זכו במועמדות BAFTA, 14/30 זכו
  • שימו לב שיש רק אחד פרס סאונד בתחרויות BAFTA
  • זוֹכֵה: 1917
• Motion Picture Sound Editors (MPSE) היא הגילדה שכדאי להסתכל עליה כאן
  • יש להם פרסים מרובים אז קצת יותר קשה לכמת את המועמדויות והזכיות
  • עם זאת, אפקטי הקול/פולי הם בדרך כלל מה שנראה לכל היותר כאינדיקטור של האוסקר
    • פורד נגד פרארי זכה עם 1917 לוקח הביתה את פרס הדיאלוג/ADR
    • שני אלה היו, ונשארו, המובילים
  • כמו בכל הגילדות, כל מועמדות/זכייה כאן היא סימן טוב
• זוכי עריכת סאונד ב-26/30 זכו גם במועמדות למיקס סאונד, כאשר 15 מאלה זכו בשניהם
  • עלייתו של סקייווקר לא קיבל מועמדות למיקס סאונד

קטגוריות הסאונד עשויות להיות מסובכות. 1917 הוא המועדף בשניהם. לשבת כאן ב-300, זה לא מפתה מדי. אני רוצה לראות את זה יורד כמה נקודות לפני ביצוע הימור. או אם אתה משתמש באתר שמאפשר הימורי פרליי (Bovada לא), א 1917 עריכה ומיקס פרליי יכולים להיות סבירים אפילו בסיכויים אלה.

אבל פורד נגד פרארי נמצא ממש שם גם כן. זה לא יהיה מפתיע לראות את זה מגיע עם פרס קול אחד או שניהם. או מהמר לַחֲצוֹת בשניהם, או אל תהמר על זה בשניהם. שנתיים ברציפות, 4/6 שנים ו-7/10 ראו את אותו סרט מנצח בשתי הקטגוריות.

ההתערבות: לְהִמָנַע, 1917 אוֹ פורד נגד פרארי *

מיקס סאונד

• 27/30 זוכים זכו במועמדות BAFTA, 16/30 זכו
  • זוֹכֵה: 1917
• 11/12 זכה במועמדויות של Cinema Audio Society (CAS), 7/12 זכייה
  • זוֹכֵה: פורד נגד פרארי
• זוכי מיקס סאונד 17/30 זכו גם במועמדות לעריכת סאונד, כאשר 15 מאלה זכו בשניהם
  • עד אסטרה לא קיבל מועמדות לעריכת סאונד

*ראה הערות לעריכת סאונד*

חוץ מזה ש 1917 ב-200 כאן זה הרבה יותר הגיוני מ-300 בעריכה.

ההתערבות: הימנע, 1917, או פורד v. פרארי *

אפקטים חזותיים

• 28/30 זוכים זכו במועמדות BAFTA, 19/30 זכו
  • זוֹכֵה: 1917
• 10/10 זכה במועמדות CC, 5/10 זכו
  • זוֹכֵה: הנוקמים: סוף המשחק
• 12/17 זכה במועמדות של החברה לאפקטים חזותיים (VES), 12/17 זכייה (ל-VES יש אפקטים חזותיים יוצאי דופן ואפקטים חזותיים תומכים מצטיינים; הנתונים הסטטיסטיים האלה סופרים מועמדויות/זכיות בכל אחת מהקטגוריות)
  • הזוכים: מלך האריות ו האירי (תומך)

הנה קטגוריה נוספת שבה החביב על ההימורים, 1917, יש סיכויים נוחים. האירי ו מלך האריות מציגים גם הימורים טובים למדי עם הסיכויים שלהם. הנוקמים: סוף המשחק מרגיש כמו מלכודת; חוץ מ פנתר שחור בשנה שעברה, האקדמיה פשוט לא רוצה להכיר בסרטי מארוול. אבל זה כן מציג אפשרות בסיכון נמוך.

ההתערבות: הכל מלבד מלחמת הכוכבים (כולל הימנעות אם אינך יכול להחליט)
*אני מתערב האירי

טייק אווי עיקריים

• הימר עם הראש שלך, לא עם הלב שלך
  • אני יודע שהלכתי ישירות נגד זה בהימור על סוארסה רונן, אבל אם אתה מתכוון להמר עם הלב שלך, לפחות תכיר בכך שאתה עושה זאת
• שימו לב למועמדויות לפרסי קדם-סמן
  • זכיות כמובן עוזרות במקרה של מתמודד, אבל מועמדויות מרובות מצביעות על תמיכה רחבה
• פרסי הגילדה נוטים להיות החזויים ביותר
  • אם יש לך ספק, הימר על הזוכה המקביל בגילדה
• אין הרבה סיכויים נוחים לראש הדף
  • עונת פרסים קצרה יותר יכולה להיות גורם גדול בזה
  • בחר את המקומות שלך לעצבנות, אבל אל תיסחף
• הגבל את ההימורים בטווח ארוך
  • לא כל פייבוריט ינצח, אבל זה לא אומר שאתה צריך לזרוק כסף בטווח ארוך בכל קטגוריה
• אולי הכי חשוב: רק מהמר על מה שנוח לך איתו
  • הימורתי יותר ממה שאנשים רבים עשויים לרצות
  • אם אתה רק רוצה לטבול את הרגליים ולהמר על כמה קטגוריות, עשה זאת

בנוסף, שני משאבים נהדרים אחרים - בשניהם השתמשתי רבות כדי לעזור לנפות ולהבין את כל הנתונים האלה - הם דרבי זהב ושל וולט היקי בלוג .

אז הנה יש לנו את זה. התחזיות האלה לא יהיו מושלמות, כמובן. אבל יש לי אמון ואמונה מוחלטים בתהליך. עם כמה הימורים חכמים, ואולי קצת מזל בדרך, אני מקווה שכולנו נוכל לקחת קצת כסף הביתה ביום ראשון בערב.