מדוע מדענים אומרים שכוח המשיכה הוא סרט החלל הכי לא מדויק בעולם
סרטים ממוקדי החלל הצליחו למשוך מעריצים מאז הקמתם. הזרם הבלתי נגמר לכאורה של סרטים כאלה מכה לפעמים במקום, ופעמים אחרות מתגעגע אליו. בעוד שחלקם נחשבים סבירים ביותר, ולכן, מדויקים, חלקם בדיוניים בלבד. להקות של אסטרונאוטים ומדענים עומדים בתור כדי להגיב לאחר כל פרסום. לרוע המזל, סרטי חלל מודרניים רבים נשענו קצת יותר מדי לאפקטים דרמטיים. יש כל כך הרבה תוצאות בלתי אפשריות שהקהילה המדעית עדיין לאשר. שובר הקופות של המדע הבדיוני משנת 2001, 'אודיסיאה בחלל', זכה להצלחה. ויזואליות אפית כמו ' האנוס' להישאר בצד הטוב של האינטלקטואלים האלה. עם זאת, סרטים ידועים לשמצה כמו 'כוח משיכה' משאירים אותם מבולבלים ולאו דווקא בצורה טובה.
Gravity של אלפונסו קוארון, למרות שזכה לשבחי ביקורת רבים, הותיר פרצות רבות לעלילה. הסיפור סובב סביב סנדרה בולוק ו ג'ורג' קלוני , משחק אסטרונאוטים במשימת מעבורת. הם נותרים תקועים בחלל כאשר טרגדיה מתרחשת וכך מתחילה סדרת האירועים המצערים.
הסרט, למרות שהוא לא מדויק מבחינה מדעית, מצליח לעורר רגשות. סצנות מסוימות כמו מאט (ג'ורג') מרחף לחלל גרמו לכולם לדמוע.
הנושא שהועלה על ידי מדענים היה הנסיבות הקיצוניות שהחזיקו את הסרט במחרוזת. הבעיות הטכניות שהובילו לתקיעה של סנדרה נראו מלאכותיות מדי. מדענים של נאס'א כתבו כי כל מה שיכול להשתבש השתבש. זה נראה לא ריאלי, בלשון המעטה.
אם כי, למען ההגינות, הוליווד תוסיף את נתח הספייס שלה כשהייצור שלה יהיה כל כך עצום. אז למרות שזה מאוד לא סביר שכל הגיבויים והנוסחאות המכומתות לא יצליחו לתפקד. אפילו בתרחיש של לחץ גבוה, תפקידם של יוצרי הסרט הוא לעקוף את ההסתברויות הדלות ביותר.
מדענים ואפילו מעריצים צחקו כשסנדרה בולוק עברה במסלולים כאילו הייתה חתיכת עוגה. אסטרונאוטים גם העירו על חוסר הדיוק של ארון הבגדים שלה, במיוחד בסצנה אחת. הסצנה שבה היא מורידה את חליפת החלל שלה ונראה שהיא לבשה תחתונים חמודים. אסטרונאוטים מהחיים האמיתיים עשויים ללבוש חיתולים, וזה דוגמה לחוסר תשומת לב לפרטים.
מה היו עוד פרטים בלתי סבירים? שתפו את זה עם חבריכם ודנו על זה!