'אנשי כת סניידר לא אוהבים את סופרמן': מעריצי מארוול דורשים את WB למחוק את איש הפלדה כש#RestoreTheSnyderVerse מתחיל למגמה, קראו לסופרמן של הנרי קאוויל 'שוחק, כועס'
כשמדובר בתיאור על המסך של סופרמן, הנחשב בקלות לאחד מגיבורי העל הבדיוניים האייקוניים ביותר שיצאו מעולם התקשורת המיינסטרים, רבים מאמינים שהדמות היא סמל לתקווה, גבורה, השראה וכשרון אופטימי. . עם זאת, חזרות וסטיות רבות של הדמות האמורה, בקומיקס וב-DCEU כאחד, הראו חתרנות של תכונות כאלה בגיבור-העל המפורסם מתמיד של DC.
עבור אנשים שמתעדכנים בכותרות המדיה המיינסטרים, כולנו מודעים להאשטאג #RestoreTheSnyderVerse. כשזה מגיע לגילום של סניידר את סופרמן ב איש הפלדה, אשר מתעמק בגוונים אפלים וקודרים יותר, רבים אישרו והדהדו תמיכה מהדהדת בתיאורו של הנרי קאוויל של סופרמן אפל יותר, בעל אופי מסוכסך. למעשה, ייתכן שהוא היה מונומנטלי מספיק כדי שכמה מעריצים ימשיכו לחזור אליו שוב ושוב.
עם זאת, כמות ביקורת מוחצת לאחרונה על התיאור של סניידר שעלה בטוויטר מתחננת להבדיל, כאשר רבים מכנים את סופרמן של קאוויל, 'חוזר, אינסל כועס.' בחירת מילים חזקה שם.
מעריצים רוצים למחוק את איש הפלדה
בפוסט שפרסם לאחרונה בטוויטר, מעריץ אסף ארבעה כותרים של סרטי גיבורי על וביקש מאחרים למחוק אחד מקיומם. המבחר כלל: שאזאם! (2019), איש הפלדה (2013), פנתר שחור (2018), וכן ספיידרמן: השיבה הביתה (2017). אכן מבחר נפלא; מספיק רק כדי לגרום למעריצים להתרגש ולמשוך תוך ויכוחים בלתי נגמרים. כפי שקורה באינטרנט, אנשים התחילו לשפוך את דעותיהם בזה אחר זה. חוץ מזה שאזאם! , מעריצים רבים של Marvel ו-DC כאחד, דגלו במחיקת שלושת הכותרים האחרים. אבל המנצח המכהן? איש הפלדה לוקח את העוגה.
לכמה אנשים באינטרנט היה הרבה מה לומר על המאמץ בבימוי סניידר; רבים מאמינים שהצגתו שימשה אנטיתזה למה שסופרמן צריך להיות.
הנה מבט על מה שהיה לאנשים לומר:
אתה מטורף אם אתה לא בוחר איש פלדה https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27 באוגוסט 2022
איש הפלדה.
זה פשוט הסרט החלש ביותר של החבורה IMO. יש בו כמה קטעים טובים, אבל החצי האחרון של הסרט מתיש. רק סצינת אקשן אחרי סצנת אקשן...
אני אוהב את זה יותר מהרוב בפינת הטוויטר שלי, אבל יכולתי לכבות את הסרט אחרי הטיסה הראשונה המעולה הזו https://t.co/vR11rfoyvp
— נמלה 💀 מחכה לליל כל הקדושים (@AGramuglia) 28 באוגוסט 2022
מחק את איש הפלדה. סניידר וצוות הכותבים שלו לא מצליחים להבין מיהו סופרמן ביסודו, וטובלים יותר מדי בבאר המורעלת שהיא פרנק מילר. https://t.co/0DBzFuQYvV
- ה-GOP הוא אנטי אמריקאי (@sleepykitten99) 28 באוגוסט 2022
יש לו ציניות וגרגרנות מיותרת שאין לה מקום בסרט סופרמן. הוא כבר היה היפוך של 'אנשים עם כוח הם חורים אנוכיים'. הפיכתו לילד אימו ציני לא ממש פרצה שום דרך.
- ה-GOP הוא אנטי אמריקאי (@sleepykitten99) 28 באוגוסט 2022
שום תיאור מודרני של סופרמן לעולם לא יחזיק נר לנאום 'עולם הקרטון' של JLU שספס נתן ל-Darkseid במהלך הגמר.
— 🏳️⚧️ יחידה 5513 בבעלות 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28 באוגוסט 2022
כפי שניתן לראות, רבים מאשרים כיצד זאק סניידר וצוות הכותבים שלו לא הצליח להבין את עצם קיומו של סופרמן/קלארק קנט, במיוחד מה שהוא אמור לייצג. רבים קראו להוספה של התת-גונים המחוספסים איש הפלדה מקרה של 'ציניות מיותרת' . יש המאמינים כי התיאור המודרני של סופרמן והחזרות האחרונות יכול להיות מאותגר על ידי ליגת הצדק ללא הגבלה נאום סיום שנשא סופרמן בזמן שנלחם ב-Darkseid.
אין ספק שכן, הנאום כשלעצמו אינו ראוי לשבח; מראה צד לגיבור העל הבדיוני שאיטרציות מסוימות ניסו לתפוס, אך לא הצליחו לעמוד בו - לפחות, לא בלי פרוסה של עצבנות סתמית. במילותיו של JLU Superman, ' אני מרגיש שאני חי בעולם שעשוי מקרטון. תמיד דואגים לא לשבור משהו'.
הסוף הקיצוני של הוויכוח נגד סופרמן של סניידר
בפוסט אחר בטוויטר, כמה מעריצים העלו דיון על רבים שהביעו את הביקורת שלהם על ג'ון וויליאם נושא סופרמן , מתוך הבימוי של ריצ'רד דונר מ-1978 סופרמן: הסרט, שהוא הייצוג האמיתי ביותר של תקווה, גבורה ואופטימיות; מגדיר את גיבור העל הבדיוני בצורה מושלמת. רבים תהו מדוע הנושא האיקוני נתון לשנאה מיותרת. למעריץ אחד הייתה תשובה מסוימת.
כי אנשי כת סניידר לא ממש אוהבים את סופרמן. סופרמן הוא אופטימי והירואי. ממריא ומלא תקווה.
אנשי כת סניידר לא רוצים את זה. הם רוצים שהוא יהיה אינצל מהורהר וכועס שגורע עיר גרעינית ורוצח חבורה של אנשים כדי להגשים את פנטזיות הנקמה שלהם.
— (((המבקר הפלשתי))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22 באוגוסט 2022
עם זאת, לרבים היו תגובה חריפה לכך, וטענו כיצד האיטרציה של סניידר ל'הבן האחרון של קריפטון' אינה הנטייה החתרנית היחידה או הסטייה של התכונות האופטימיות הרגילות של גיבור העל. חלקם אישרו שאנשים צפו איש הפלדה מבלי לצפות בו באמת. בעודם מצביעים על הצלילה לציניות עצבנית, עצבנית ומיותרת, רבים מתנדנדים ומפרשים לא נכון את הניסיון הדקונסטרוקטיבי של סניידר.
בעוד שדעות כאלה הן סובייקטיביות, חלק מהמעריצים של Man of Steel הרגישו שאנשים מפספסים את כל הנקודה של של הנרי קאוויל סופרמן ומוציא את התיאור שלו מפרופורציות, עם שלל מידע מוטעה.
זה מה שחלק מהמעריצים אמרו, בתמיכה של סניידרס איש הפלדה :
על מה אתה מדבר? סופרמן לא עשה דבר מזה בסרטיו של סניידר.
- Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27 באוגוסט 2022
נסה שוב. משחק העוול, הקומיקס וסרט האנימציה הציגו גרסה אפלה יותר של סופרמן לפני סניידר. משהו אומר לי שהיית יותר מאשר בסדר ששיחקת את המשחקים והיית בסדר עם שסופרמן שוחט את הג'וקר. או שאתה בוחר לאן לשלוח את הזעם שלך? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
- Batsquez (@batsquez) 27 באוגוסט 2022
'אינסל הזועם והכועס שמחבל בעיר ורוצח חבורה של אנשים כדי להגשים את פנטזיות הנקמה שלהם'.
באילו סרטים ראית? אתה גם אומר לי שסופרמן אף פעם לא כועס או כועס? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq— Marv (@MarvOntheway) 27 באוגוסט 2022
אופי שונה מאוד
- ג'יידן (@drsoap8) 27 באוגוסט 2022
בתוך ויכוחים כאלה על מה בדיוק מייצג סופרמן, חשוב להכיר ולהבין את הספרות, הקולנוע והתרבות, וכיצד היא עוצבה במשך שנים. טרופה קיימת לחתרנות נוספת. מושגים מאותגרים כל הזמן בתקווה לייצר משהו חדש. לפעמים, דקונסטרוקציה כזו נוגדת את הארכיטיפים הדומיננטיים.
עם זאת, זה מה שאמנות נוטה להיות - ניסיון לשפץ. בעוד שסופרמן הוא סמל לתקווה והשראה, הוא יכול להיות גם, במוחו של מתורגמן אחר, דמות מסוכסכת רגשית, מהורהרת. זה סובייקטיבי, בסופו של יום.
אמנם אין חובות לאהוב מאמצים חתרניים שכאלה שכן הדעות של כולם מכתיבות את העדפותיו, חשוב לקחת אותן כפי שהן - נסיונות בלבד.
איש הפלדה , בבימויו של זאק סניידר ונכתב על ידי דייוויד ס. גויר, זמין להזרמה ב-HBO Max.
מָקוֹר: טוויטר
