סרטים שהם פינוקים חזותיים אבל חסרים מאוד קווי עלילה תקינים וקוהרנטיים

להשיג סרט נכון זה לא קל. כל הדברים צריכים להיות טובים כדי להפוך את הסרט להצלחה. ברור שזה קשה. לסרטים מצליחים, בדרך כלל, יש הרבה דברים שמתאימים להם בו זמנית. יהיו אלה הופעות טובות של צוות השחקנים, בימוי טוב, קווי עלילה מדהימים ומצוינות טכנית. עם זאת, ביצוע נכון של רוב ההיבטים הללו יכול להיות מסובך. יש סרטים שמצליחים לעשות בדיוק את זה וממשיכים להרוויח כסף גדול בקופות. אחרים נאבקים לתקן כל אחד מהם ודועכים לשכחה ככישלונות. ואז יש כאלה שמקבלים כמה היבטים מושלמים אבל מאוכזבים במחלקות אחרות. למרבה הצער, בעולם הקשה של הוליווד, סרטים לא מושלמים כאלה לא מצליחים. אנו מפרטים 5 סרטים כאלה שכן פינוקים חזותיים אבל חסרים מאוד קווי עלילה מתאימים וקוהרנטיים.

1. פראייר פאנץ' (2011)

הדבר הטוב ביותר בסרט הזה, כפי שאומרים לעתים קרובות, הוא שבמאי הצילום של הסרט הצליח לגרום לסרט להיראות בדיוק כמו משחק וידאו. למעשה, הוויזואליה ייצגה את שיא ההישגים הטכנולוגיים של התקופה. אבוי, כאן מתחיל ונגמר נקודת השיא של הסרט. אין הרבה מה לשבח על הסיפור או התסריט של הסרט. עלילת הסרט מהרהרת בעולם שבו אסירים במוסד לחולי נפש שמועברים ליקום אחר ומגלמים את חייהם של עובד מין, טייס מטוס קרב ולוחם סמוראי. הוא נמכר כרכבת הרים של כיף והרפתקאות. עם זאת, הסיפור הוא טמבל ענק ויוצר שעון משעמם מאוד. אאוץ!

2. יופיטר עולה (2015)

סרט זה נחשב באופן נרחב לתענוג הוויזואלי הטוב ביותר של הבמאי וואצ'ובסקי. זה באמת מהמם ויוצר שעון מהנה…. חזותית, כלומר. העלילה של הסרט הזה מסובכת בטירוף ולא הגיונית. הוא סובל מקו עלילה וקצב גרוע. זה מקלקל את הכיף ואת המוגבלויות, שהוא סרט יפהפה. עם זאת, החלליות בסרט יפות לצפייה ולכל הגיקים של המדע הבדיוני בחוץ, הסרט הזה שווה צפייה ולו רק בגלל הוויזואליה המדהימה. רק אל תתעסק בסיפור ובדיאלוגים.

3. ספיד רייסר (2008)

ספיד רייסר נפלא לצפייה. הוויזואליה היא כנראה הטובה ביותר ברשימה הזו וגורמת להופעה מדהימה. הוא מצטיין בוויזואליה ובאסתטיקה. כל השבחים של הסרט הזה מתרכזים סביב כמה הסרט נראה מדהים. אבוי, כמו בכל שאר הערכים ברשימה, כאן זה נגמר. הסיפור נעדר ויוצר חוויה חד מימדית. עד כדי כך שחוץ מהוויזואליה, כל השאר עגום, הנמוך שבהם הוא הסיפור. ברור שאפשר היה לעשות הרבה כדי לגאול את הסרט הזה.

4. אוסטרליה (2009)

בסרט הזה יש צילומים מדהימים של הכפר האוסטרלי. זה באמת יפה לראות. עם זאת, הסרט הזה הוא חד מימדי, כולו על סגנון וחומר, ללא כל עלילה קוהרנטית. הנכות הזו גזרה את גורל הסרט, והוא זכה לביקורות איומות והיה לפלופ הגדול של השנה. נראה שעובדה זו לא נסתרה מהבמאי ומהצוות. ניקול קידמן רשומה על כך שאמרה שהיא הייתה מאוד נבוכה להיות חלק מהסרט. עד כדי כך, שהיא עזבה את אוסטרליה זמן קצר לאחר הקרנת הבכורה של הסרט, כדי להימנע מקריאת ביקורות כלשהן ביום שאחרי.

5. התעלות

הסרט הזה היה הופעת הבכורה של הבמאי והיה בעל הבטחה רבה. אחרי הכל, לבמאי וולי פייסטר יש רזומה מדהים ומדהים. הסרט אכן עמד בציפיות שלו, אבל זה היה המקרה רק עם הוויזואליה. הסיפור היה באמת נורא ואיטי. זֶה סרט מדע בדיוני הייתה עלילה מאוד מסובכת והיה כאב לצפייה. גם צוות השחקנים לא הפגין ביצועים והוסיף למצוקותיו של הסרט הזה. כשההיבט הגואל היחיד של הסרט הוא הוויזואליה והיותו גרוע כמעט בכל תחום אחר, כדאי לשכוח את הסרט הזה.