'אתה צריך להיות גאה בסרט הזה': סטיבן ספילברג הזהיר את אנטוניו בנדרס הסרט שלו בשווי 250 מיליון דולר יהיה אחרון מסוגו שכן השחקן רוצה להשתלט על כוכב ספיידרמן טום הולנד

ב 1998, המסכה של זורו השחרור ראה את דון דייגו דה לה וגה של אנתוני הופקינס מעביר את המעטפת של זורו לאלחנדרו מוריאטה של ​​אנטוניו בנדרס. לאחר מכן, בשנת 2005, סרט המשך בכיכובם של בנדרס ו קתרין זיטה-ג'ונס חוזרת על תפקידיה הגיעה לבתי הקולנוע. לרוע המזל, המאמץ שהצליח לא הצליח לזכות בשבחי הביקורת כמו מבשרו.

קרא גם: 'הייתי על סף זה': סטיבן ספילברג מלין על כך שלא ביים את סדרת דרמת הפשע המוערכת של קייט וינסלט לאחר שסרטו המועמד לאוסקר בשווי 275 מיליון דולר, כמעט הגיע ל-HBO

בעוד שסרט שלישי עם איטרציה של בנדרס על הדמות מעולם לא התממש, הערות מסוימות של השחקן הספרדי מרמזות שהוא לא לגמרי מתנגד לרעיונות שמסביב - במיוחד אם הוא יכול לקחת על עצמו את התפקיד של מנטור כמו של אנתוני הופקינס תיאור של דון דייגו דה לה וגה. בראיון שנערך לאחרונה, הוא נזכר בשיחה עם הקולנוען המוערך סטיבן ספילברג בנוגע לאותנטיות והמעשיות של המאמץ ב-1998 והאפשרות של סרט שלישי בסדרה.

אנטוניו בנדרס חושב שטום הולנד הוא המתאים ביותר לשחק את זורו

בראיון ל-Yahoo! בידור, בן 62 אנטוניו בנדרס משקף את דמותו של המשמר רעול פנים וחרב 25 שנה לאחר הראשון יציאת הסרט. כאן, הוא דן בשפע של עניינים סביב המשמעות שהייתה לתפקיד על הקריירה שלו, האותנטיות של המאמץ שזכה לשבחים רבים על ידי המפיק בפועל סטיבן שפילברג, הניבוי העגום של מלתעות לאלום היה על העתיד של CGI בתעשיית הקולנוע ובז'אנר המערבון, והמשך פוטנציאלי לשני הסרטים האחרונים שכיכבו בנדרס בתפקיד ה-sashbuckler המהמם.

בהתייחסו לדיונים סביב סרט שלישי, בנדרס הצהיר את הדברים הבאים:

'היו לי אנשים שפנו עם רעיונות שונים. ברור שאם אעשה סרט אחר עכשיו, אשחק את הדמות [מנטור] שאנתוני הופקינס עשה בגרסה הראשונה, אני [אהיה] הדמות שמעבירה את הלפיד לזורו החדש, וזה יהיה נהדר, רק לעשות כך. אבל אתה יודע, אם זה יגיע, נהדר. אם זה לא יקרה, אתה יודע, השניים האחרים נמצאים שם לנצח'.

זו לא הפעם הראשונה ש דספרדו הכוכב העביר את רצונותיו לשחק תפקיד של מנטור שייראה לו קצת אנתוני הופקינס תיאור של זורו בסרט בבימויו של מרטין קמפבל משנת 1998. בשיחה עם ComicBook.com בשנה שעברה, השחקן הספרדי, לאחר שנשאל על כך, אמר שהוא יהיה פתוח לחזור על תפקידו, במיוחד אם דמותו תעביר את המעטפת המוערכת של זורו לפנים חדשות בזיכיון. להלן הצהרתו:

'כן אני הייתי. הייתי שוקל את האפשרות הזו. למה לא? ... אם הם קוראים לזה זורו, אני אעשה מה שאנתוני הופקינס עשה בסרט הראשון וכך אתן את הלפיד למישהו אחר.'

אבל מי בדיוק יעשה זאת 'מישהו אחר' להיות ביקום מושלם שחזה אנטוניו בנדרס? ניחשתם נכון - לא אחר מאשר כוכב העל של MCU טום הולנד.

קרא גם: אנתוני הופקינס סירב לעבוד עם אנטוניו בנדרס בזכיינות של 375 מיליון דולר עקב כאבי גב עד ששכר שכר של 94 מיליון דולר שינה את דעתו

כשנשאל איזה שחקן יהיה המתאים ביותר לתאר את זורו ולקחת על עצמו את מורשת הדמות המוערכת בדור הנוכחי, אנטוניו בנדרס, ללא שמץ של היסוס, אמר את הדברים הבאים:

'טום הולנד. עשיתי איתו Uncharted והוא כל כך אנרגטי ומהנה ויש לו גם את הניצוץ הזה. למה לא?'

בעוד שהבחירה הלא שגרתית הזו משכה ביקורת נרחבת מצד קהל חובבי קולנוע, בנדרס, לאחר שעבד עם כישרון MCU בעבר, זיהה את כושר המשחק של הולנד וחשב שהוא מתאים ביותר לקחת על עצמו את תפקיד המשמר רעול הפנים. האם שאר העולם יסכים או לא זה עניין אחר לגמרי.

תזכורת חמורה של סטיבן ספילברג לאנטוניו בנדרס על העתיד של CGI

בעוד שהשימוש ב-CGI במאמצים בהוליווד אינו בהכרח דאגה, ההסתמכות המוגזמת שלו הפחיתה את הערך האסתטי של פרויקטים רבים. תמונות ויזואליות שנוצרו על ידי מחשב שיפרו לעתים קרובות את סיפור הסיפור, והולידו מציאות בלתי נתפסת אחרת, אך לדברי יוצרי קולנוע מסוימים, זה גם סיכן את היסודות של יצירת סרטים מעשית. מכאן שתפקידה כחרב פיפיות היה נושא לדיון ולוויכוחים מעמיקים.

סטיבן שפילברג אינו זר לשימוש הרב ב-CGI ו-VFX בפרויקטים שלו. עם זאת, יוצר הסרטים הידוע ציין פעם שצופים תמיד יכולים להבחין בהבדלים בין סצנות ששונו דיגיטלית לבין סצנות שנגזרו מצילומים מעשיים. לכן, כאשר מוטלת עליו המשימה לשמור על אותנטיות בסרטים, CGI יכול להוכיח משהו מזיק.

בשיחה עם אנטוניו בנדרס, שפילברג רצה שהשחקן הספרדי יתגאה בסרטו מ-1998, המסכה של זורו. הוא ציין שהמאמץ הולך להיות האחרון מסוגו. להלן כיצד חתול במגפיים אלום נזכר בשיחה:

'סטיבן ספילברג אמר לי פעם כשצילמנו, 'זה כנראה הולך להיות אחד המערבונים האחרונים שצולמו באופן שבו צולמו המערבונים בימים עברו, עם סצנות אמיתיות עם סוסים אמיתיים, שבהם הכל אמיתי, [ קרבות חרבות אמיתיות, ללא CGI.״ הכל היה [מעשי]. והוא אמר, 'אבל דברים הולכים להשתנות. הם הולכים להשתנות והם ישתנו מהר. ולכן אתה צריך להיות גאה בסרט הזה''.

אחוז תאימות למזל שור ודגים

קרא גם: טום הולנד מצטרף לזיכיון גיבורי-על של 375,000,000$ של אנטוניו בנדרס לאחר קפיצה מספינה ממארוול? Uncharted Star אומר 'למה לא?'

ספילברג, ששימש כמפיק בפועל של הכוכבים של בנדרס והופקינס, אישר שהאותנטיות של הפרויקט היא מה שעושה אותו כל כך מיוחד. אמונה זו עמדה במבחן הזמן, אפילו לאחר 25 שנה כאשר אנטוניו בנדרס העביר ב-Yahoo! ראיון בידורי שלסרט הייתה השפעה על העולם שהוא לא תפס מיד בתחילתו.

אנו עשויים להסיק שסטיבן ספילברג דייק במידה סבירה בהערכתו לגבי השינויים שיחולל השימוש בטכנולוגיית המחשב. אנחנו מוקפים בשינויים האלה ועבור הקהל, לא קל להזניח. ניתן להבחין בקלות בין ההבדלים. רק עם מאמצים אחרונים של יוצרי קולנוע כמו כריסטופר מקווארי, כריסטופר נולאן ואחרים הצליחו סינפילים להעריך איך נראים אפקטים מעשיים ויצירת סרטים אותנטיים בעולם שבו CGI הופך כעת לנורמה.

עם זאת, איזה סוג של יצירת סרטים עדיף, זה עניין של סובייקטיביות.

אנטוניו בנדרס המסכה של זורו, שהצליחה לצבור סכום עתק של 250.3 מיליון דולר בקופות העולמיות לאחר יציאתו ב-1998, זמין ב-Prime Video דרך השכרה/קנייה.

מָקוֹר: Yahoo! בידור