To Catch A Killer Review – דלג על נוהל משטרתי זה ברמת פני השטח
בואו ננסה לקצר את זה, נכון? לתפוס רוצח הוא לא סרט טוב. אני בטוח שהוא ימצא את הקהל שלו. כל הסרטים כן. ולמעטים שזה מקליק עבורם? יותר כוח לך. אבל זה ממש לא עבד בשבילי.
העלילה
לתפוס רוצח מתחיל בבולטימור, ערב ראש השנה. זיקוקים יוצאים ברחבי העיר, מסווים יריות של צלף מומחה. לפני שהלילה יסתיים, היורה יגבה 29 קורבנות. ברור שזה מכניס את העיר לפאניקה. ה-FBI מובא לסייע בחקירה, בראשות הסוכן ג'פרי לממרק (בן מנדלסון). החקירה מתחילה קשה. שום ראיה לא נשארה מאחור, אין להם מובילים, אין להם כלום.
אבל חיים חדשים מופקים בחקירה כאשר בולטימור הכתה את השוטרת אלינור פאלקו (שיילין וודלי) תופסת את עינו של לממרק. הוא מביא אותה כמקשר בין ה-FBI ל-BPD, בוחר את מוחה לתובנה לאורך הדרך. השניים יוצרים קשר ומתחילים להתקדם בתיק. אבל הרוצח ממשיך להתחמק מהם בכל צעד ושעל, תמיד נשאר כמה צעדים קדימה. האם ישברו את התיק ויביאו את המשוגע לדין?
קרא גם: סקירת Ghosted - שטוחה, גנרית ומצמררת
הביקורת
מאיפה בכלל להתחיל? קרא לזה איך שתרצה, לתפוס רוצח כנראה עושה את זה גרוע. אבל מכיוון שהסיפור והדמויות הם אבני הבניין של כל סרט, בואו נתחיל שם. על הנייר לפחות, הסיפור עובד. זו מכירה די קלה, כמו נהלי משטרה וחוק רבים. יש סיבה שתוכניות טלוויזיה אוהבות מוחות פליליים, NCIS, ו חוק וסדר נשארו באוויר לנצח, עם מאות פרקים כל אחד. הקונספט עובד אותו הדבר עבור סרטים. או, זה צריך.
אבל כאן, לא נעשה דבר כדי להעלות את הסיפור. אף אחת מהדמויות לא מעניינת, אנחנו כמעט ולא לומדים עליהן, ואין מעט התפתחות בדרך. הכותרת של האולפן עצמה מתארת את אלינור כ'שוטרת מוכשרת אך בעייתית', אבל אנחנו בקושי רואים רמזים לאף אחת מהן. יש לה תובנה אחת הגונה על הרוצח בתחילת החקירה, וזה מספיק כדי לשכנע את לאמארק. שום דבר שהיא עושה במהלך שאר הסרט לא מצביע על שום כישרון מיוחד.
לגבי מה שנקרא צרות שלה? יש כמה התייחסויות קצרות לכמה מאבקי עבר עם פגיעה עצמית, אבל התסריט לא נותן הסבר נוסף בעבר 'זה דבר שקרה'. גם אם הסרט היה נכנס עמוק יותר לעברה, זה עדיין הנימוק הבסיסי ביותר מדוע היא תהיה טובה למקרה. 'לשוטרת הזו היה עבר בעייתי אז כמובן יהיה לה קשר מוזר ומדויק ליורה שהיה לו גם עבר בעייתי. לא משנה שלעבר שלהם אין חפיפה או קווי דמיון'. זה פשוט עצלן.
היבט אחד שהסיפור לא לגמרי תופס הוא ה'למה' מאחורי הכל. זה הלך לכיוון שאני לא חושב שרבים יראו בא, ואני מעריך את המאמץ. עם זאת, לא אומר שזה נעשה היטב. לא הכל הגיוני ואינו עוקב באופן הגיוני לחלוטין. אבל לפחות זה הלך על משהו שהוא חשב שיהיה ייחודי.
חלק מ לתפוס רוצח ניתן היה לתרץ חלקית חסרונות (רבים) אם לפחות היה לו משהו מעניין לומר. אבל זה לא. זה זורק כמה מילות באזז - תיקון 2, בריאות הנפש, בעיות עם המשטרה בכלל, אלה הברורות שהיית מצפה מסרט כזה. אבל זה נגמר שם. זה אפילו לא מנסה לחפור בנושאים האלה. הכל בסרט הזה הוא בגובה פני השטח, לא יותר.
לסיכום
אין עוד הרבה מה לומר. חוץ מהנחת יסוד קצת מעניינת והופעות לא נוראיות אבל לא טובות של וודלי ומנדלסון, פשוט אין כאן שום דבר שיעניין אותך. עשה לעצמך טובה ודלג על זה.
2/10
עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .