תיאוריית MCU: Stark Industries שחררה בטעות את העכביש הרדיואקטיבי שנתן לפיטר ספיידרמן כוחות, ואילץ את טוני סטארק לעקוב אחר כל צעד שלו עד מלחמת האזרחים
תיאוריית ספיידרמן עדכנית מציעה גילוי מזעזע, שעשוי להסביר את המניעים שמאחורי דמויות מסוימות ולהיות היגיון נוסף של הנחת יסוד. כשזה מגיע לעולם המדהים של היקום הקולנועי של מארוול, תיאוריות ייחודיות מהוות את עמוד השדרה של תרבות הפנדום הענפה שלו.
קרא גם: תורת ספיידרמן: מאדאם ווב היא קדם לסרט 'ספיידרמן המופלא' של אנדרו גארפילד
לגבי גיבור העל השכונתי הידידותי שלנו, האיטרציה של טום הולנד של הדמות עטורת השבחים חשפה, או ליתר דיוק כמעט ולא הוזכרה; רמז דק כיצד גיבור העל, בדומה לחזרות הנפוצות ביותר, ננשך על ידי עכביש. עם זאת, מעולם לא התעמקנו יותר מדי בהגיוניות של מקורות כאלה בתוך MCU. מאיפה הגיע העכביש? מי יצר אותו?
כפי שאושר על ידי נורמן אוסבורן עצמו אין דרך הביתה, Oscorp לא קיים בתוך ה-MCU. עדיין לא, לפחות. האם ייתכן שיש קישור אחר ביקום הקולנועי שעשוי לחבר את ספיידרמן של טום הולנד ומקורותיו? תיאוריית מעריצים אחת מציעה שהתשובה הייתה ממש מולנו כל הזמן.
האם טוני סטארק אחראי ל-MCU של העכביש הזה פיטר פארקר?
כשזה מגיע לגרסה של טובי מגווייר לגיבור-העל מהקומיקס, העכביש שהיה אחראי לכוחותיו היה שייך למעבדה הגנטית של אוניברסיטת קולומביה. מצד שני, העכבישנית המהונדסת גנטית של אנדרו גארפילד נבעה מ-Oscorp. שניהם מהווים ניגוד ישיר למה שראינו בעידן האחרון של סרטי ספיידרמן - שבו לא נחסכו פרטים כאלה.
למעריצים בקושי יש מושג איך טום הולנד הדמות של הדמות קיבלה את כוחותיו מעכביש מלכתחילה, ונאלצה להסתמך על רמזים ורמזים במקום זאת.
עם זאת, התיאוריה הספציפית הזו מתעמקת בפסיכולוגיה של טוני סטארק, מקורותיו הבלתי מוסברים של פיטר, והסיבות מאחורי טוני מרגיש תחושת אחריות חזקה כלפי גיבור העל הצעיר. כפי ששיערו על ידי המעריץ, התיאוריה מציעה שהעכביש הרדיואקטיבי שפארקר הולנד נשך בו נוצר על ידי סטארק תעשיות. תיאוריה זו קושרת כמה קצוות רופפים של הנחת היסוד של MCU Spider-Man.
הקשר בין פיטר פרקר לטוני סטארק
הנחה זו מסתמכת בעיקר על גדול 'מה אם?'
כשזה מגיע להערצה של פיטר לטוני סטארק, שמוצג על ידי רוברט דאוני ג'וניור. , היינו עדים לכמה השפיעה האחרונה על הראשונה, במיוחד כדמות מנטור. כולנו יודעים מתיאוריית מעריצים מאושרת, עליה העיד הולנד עצמו, שפיטר ביקר בתערוכת סטארק שהוצגה ב- איש הברזל 2 . בהתאם לתיאוריה המאושרת הזו, הוא גם ניצל על ידי טוני במהלך רצף הקרב האינטנסיבי. אינטראקציה כזו אולי חיזקה את הכבוד העמוק שפיטר רוחש לטוני.
עם אישור של פיטר פארקר ההולנדי שביקר בתערוכת סטארק בילדותו, מה אם כמה שנים לאחר מכן, הוא הלך לתערוכה אחרת שאורגנה על ידי סטארק תעשיות ונשך על ידי עכביש רדיואקטיבי שהתאגיד היה אחראי על יצירתו? למרות שזה עשוי להרגיש כאילו התיאוריה פשוט קפצה מרחק, הגיוני שהמיזם התעשייתי הרב-לאומי יהיה חלוץ במאמץ מחקר רדיואקטיבי שכזה - אחרי הכל, עם היעדרותה הגדולה של Oscorp, מעבדת הטכנולוגיה המובילה היא במקרה סטארק תעשיות.
חברות אחרות אמנם קיימות בפריפריה של היקום הקולנועי של מארוול, אבל החשיבות של סטארק תעשיות אינה ניתנת להכחשה ולמען האמת, ללא תחרות.
טוני צריך כל הזמן לפקח על פעולותיו של ספיידרמן
עם הידיעה שעכביש רדיואקטיבי שעלול להיות מסוכן שוחרר בטעות לעולם, שהיה עצם הקמת החברה שלו, מה יעשה תעשיין ומנכ'ל מיליארדר מוביל? תעשה מחקר ברמת פני השטח, כמובן.
ישנן מספר שאלות שתיאוריה זו עונה. ברור, לא יידרש הרבה בעיות לאדם חזק ומשפיע כמו טוני סטארק כדי להשיג מידע או לגשת אליו ולגייס גיבור על שיעצב את עתיד כדור הארץ. עם זאת, לראות גיבור מתבגר מניו יורק, לכאורה בעל תכונות של עכביש, במיוחד לאחר שהעכבישנית הרדיואקטיבית נעדרת מתאגיד מדעי מוביל, יזיז את גלגלי השיניים של המוח של כל אחד.
מכאן ומשם, טוני ירגיש תחושת אחריות רצינית כלפי פיטר פארקר של הולנד. מלפקח עליו כל הזמן פנימה ספיידרמן: השיבה הביתה , לתחושת דחף מתמשך להדריך ולהדריך אותו, מניעיו של התעשיין מוסברים בצורה מושלמת מתיאוריית המעריצים.
כשהוא מרגיש כבד על ידי התוצאה של יצירתו שלו, טוני אולי חש בשניהם פוטנציאל למטרה שלו (בעניין: מלחמת אזרחים ) והצורך להגן על הגיבור הצעיר, לעזור לו לנווט במים העכורים של אורח החיים של גיבור העל - הרבה מעבר לספיידרמן שכונתי ידידותי.
בסופו של יום, זו רק עוד תיאוריית מעריצים.
אולי יש לו את חלקו ההוגן של פרצות, אבל היעדר פירוט ראוי על סיפור המקור של MCU פיטר פארקר מעלה כמה שאלות. אפשר רק לקוות שעמימות כאלה ייענו בעתיד. עד אז, תיאוריות האוהדים ישלטו.
ספיידרמן: אין דרך הביתה - גרסת הדברים המהנים יותר יוצא עכשיו בבתי הקולנוע.
מָקוֹר: יוטיוב
