עורך הדין מספר 1 ברשתות חברתיות מסביר מה מדויק (ולא) בסדרה החדשה של מארוול She-Huk

היקום הקולנועי של מארוול אינו זר להליכים משפטיים. לדוגמה, הדמות מאט מרדוק (דרדוויל) הוא עורך דין ביום ולוחם פשע בלילה, וכל העלילה של קפטן אמריקה מלחמת אזרחים סובב סביב חוק בינלאומי המכונה הסכמי סוקוביה. כמה מעריצים אפילו דנו בהשלכות המשפטיות של פעולות הדמויות מחוץ למה שאנחנו רואים בסרטים או אפילו רוצים לראות את הדמויות לשים במבחן .

עם זאת, סדרת Disney+ MCU החדשה ביותר, She-Hulk: עו'ד , מחבר את היקום הקולנועי של מארוול באופן מפורש לעניינים משפטיים. הסדרה הבדיונית הושוותה כ'קומדיה משפטית של גיבורי על'. אלי מקביל אבל עם גיבורי על. למרות שהסדרה בדיונית - ודי מוגזמת - לקהל עדיין מגיע לדעת אילו היבטים בסדרה הם מציאותיים מבחינה משפטית, ואילו אחרים לא.

קרא גם: סקירת She-Huk: Sitcom משעשע של שנות ה-90 ב-MCU

מה היא האלק להסתדר?

אחד המקרים בסדרה שיש בהם אמת משפטית מסוימת הוא תיק זכויות היוצרים בו מעורב הקוסם דוני בלייז. הסדרה קובעת שלא ניתן להגן על קסם בזכויות יוצרים, וזה מדויק מכיוון שרעיונות - ולכן קסמים - אינם מוגנים על פי החוק האמריקאי. עם זאת, לקוסמים יכולה להיות תביעת זכויות יוצרים על ה'פנטומימה' במעשה שלהם, שכן ניתן לראות את הצגת האשליה כצורה של כוריאוגרפיה, אשר הוא מוגן על פי חוק זכויות יוצרים. בעולם האמיתי, פן וטלר זכו בתביעת זכויות יוצרים נגד קוסם שהעתיק את הדרך שבה בוצעה אחת האשליות שלהם.

ישנם גם כמה דיוקים בתיק האחריות שהגיש Leap-Frog לגבי תביעת העל שלו כביכול 'פגומה'. ההצגה מתארת ​​במדויק את הטענות השונות לאחריות המוצר שמישהו יכול להעלות בגין פגם במוצר: רשלנות, אחריות קפדנית והפרת אחריות. למרות שהמקרה הזה הוא לא כזה שהיינו רואים בעולם האמיתי, מושג זה חל גם על מוצרי צריכה ממוצעים.

מעבר להליכים המשפטיים עצמם, יש אמת באיך שהם מתנהלים. לדוגמה, במקרה של אחריות המוצר, Leap-Frog מונע מידע חיוני מעורך הדין שלו, She-Huk, מה שגורם לו להפסיד בתיק. אנו, כעורכי דין, רואים זאת לעתים קרובות מדי אצל לקוחותינו. אם לקוח לא לגמרי מוזמן איתנו, משהו יכול לתפוס אותנו מחוץ לשמירה ולזרוק לחלוטין את התיק. עורך הדין שלך צריך לדעת את כל המידע הרלוונטי כדי לייצג אותך ביעילות. זו הסיבה שיש לנו פריבילגיה של עורך דין-לקוח: להגן על אותם תקשורת מלהגיע לבית המשפט ולעודד לקוחות לספר את כל האמת לעורכי הדין שלהם.

הסדרה מציגה גם השקפה מציאותית על אתיקה משפטית. בכמה נקודות בסדרה, ג'ניפר וולטרס מפנה את תשומת הלב לניגודי האינטרסים הפוטנציאליים העומדים בפניה כאשר היא מייצגת לקוחות מסוימים. עורכי דין יתמודדו לפעמים עם הבעיות האלה בעולם האמיתי, אבל יש דרכים לטפל בהן, כמו אמיל בלונסקי (התועבה) צריך לחתום על כתב ויתור לפני שוולטרס יוכל לייצג אותו.

מה היא האלק לטעות?

מצד שני, הסדרה טועה בעיקר בחוק הסימנים המסחריים. סימני מסחר אינם קשורים למי שרושם אותם ראשון, אלא מי שימושים אותם תחילה. למעשה, עליך להראות שימוש בסימן מסחרי במסחר כדי להגיש בקשה לסימן מסחרי כראוי. מכיוון שטיטאניה אכן השתמשה בסימן המסחרי במכירת מוצרי יופי, היא הייתה עומדת בדרישות להגשת בקשה לסימן מסחר.

יתר על כן, ייתכן ששני הסימנים המסחריים יכולים להתקיים. סימני מסחר מוגבלים למוצרים או שירותים ספציפיים ומחולקים לקבוצות שונות.

טיטאניה הייתה יכולה להחזיק בסימן המסחרי 'She-Hulk' עבור מוצרי קוסמטיקה, בעוד שג'ניפר וולטרס הייתה יכולה לרשום אותו עבור שירותים משפטיים. הסטנדרט שלפיו נקבעים מקרים של הפרת סימן מסחר הוא הסבירות לבלבול של לקוחות, והסיכוי שצרכן יתבלבל בין מוצרי הקוסמטיקה של טיטאניה לבין השירותים המשפטיים של ג'ניפר וולטרס נראה קלוש.

גם התהליך המשפטי של סימן המסחר המתואר בסדרה אינו מדויק. מערכת רישום בית המשפט וסימני המסחר פועלת לאט להפליא, עדיין She-Hulk: עו'ד נראה שמרמז על תיקי בית משפט ורישום סימני מסחר נפתרים תוך מספר ימים וניתן לדון בהם כמעט מיד. בעוד שחלק מהמקרים מוכרעים די מהר, אלו הם חריגים ובדרך כלל מדובר בתביעות קטנות או עניינים דחופים. מקרים מסוימים עשויים לקחת שנים עד שהם נשמעים, והתהליך לקראתם מורכב הרבה יותר.

קרא גם: היא-האלק עשויה להחזיר את האלק האדום בגמר העונה לאחר משחק חוזר של האלק נגד תועבה

מה הקהל יכול ללמוד מג'ניפר וולטרס?

בסופו של דבר, הקהל צריך לזכור את זה She-Hulk: עו'ד היא סדרה מטופשת, מהנה ובדיונית לצפייה למטרות בידור בלבד. זה מובן מאליו, אבל אתה לא צריך לצפות בתוכנית טלוויזיה לייעוץ משפטי. אם יש לך חששות לגבי מצבך המשפטי, התייעץ עם עורך דין מנוסה שיוכל להדריך אותך בתהליך.

עם זאת, אם הקהל צריך לקחת דבר אחד מהסדרה הזו, זה הרעיון שרוב עורכי הדין מונעים מהתשוקה שלהם לעזור לאחרים. ג'ניפר וולטרס היא מודל לחיקוי אידיאלי עבור המערכת כי היא שמה שוב ושוב את הלקוחות שלה במקום הראשון. אני מאמין שרוב עורכי הדין פועלים מתוך כוונות טהורות אלו בלב. זכור: מערכת המשפט כאן כדי להגן ולעזור לך, לא לפגוע בך.

עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .