'זה שייך למוזיאון.' הציטוט הזה - וכמה וריאציות שלו - נאמרו על ידי אינדיאנה ג'ונס ב אינדיאנה ג'ונס ומסע הצלב האחרון . שם, כמובן, הארכיאולוג-הרפתקן מתייחס לצלב הקורונדו. אבל יש לזה (פוטנציאלי) יותר רלוונטיות עכשיו, עם שחרורו של אינדיאנה. ג'ונס וחוגת הגורל . לאחר קבלת הפנים המעורבת ל ממלכת גולגולת הקריסטל, רבים תהו אם פרק חמישי הוא רעיון נבון. הכוכב הריסון פורד היה בן 79 במהלך הצילומים, סטיבן ספילברג לא חזר לביים. כמה סיפור (משכנע) נותר לספר? מכיוון שזוהי היציאה האחרונה של פורד כהרפתקן הגלובוס, עושה זאת אינדיאנה ג'ונס וחוגת הגורל להעביר משלוח ראוי?

העלילה

לאחר רצף פתיחה ב-1944, בסוף מלחמת העולם השנייה, הסיפור מתקדם לשנת 1969. כאשר המדען הנאצי יורגן וולר (מאדס מיקלסן), אויב מעברו של אינדי, צץ מחדש במפתיע, ג'ונס חייב לחבור לסנדקתו הלנה שו. (פיבי וולר-ברידג') כדי למנוע מוולר למצוא ולהשיג שליטה על חפץ אגדי בעל פוטנציאל לגרום לאסון בלתי נספר לעולם, שכמותו ג'ונס מעולם לא נאלץ להתמודד איתם בעבר.

הביקורת

דבר ראשון, הריסון פורד הוא אינדיאנה ג'ונס. תמיד כיף לראות אותו עוטה את הפדורה ומפצח את השוט שוב. פורד משחק כמו תמיד. ולמרות שהוא מוגבל בהיבט הפיזי, הוא עדיין מגלם את הדמות בצורה מושלמת כמו תמיד. אין הרבה מה לומר כאן. זה הריסון פורד בתור אינדיאנה ג'ונס. אתה יודע מה אתה מקבל. פיבי וולר-ברידג' היא יותר מעורבת בתור העולה החדשה הלנה. היא מקבלת משימה עם ה-one-liners המטומטמים, בתור בת הסנדק המהירה והחכמה ברחוב של ג'ונס.

זה עובד...לפעמים. חוגה של גורל לא מגזים עם הלנה והבדיחות; הם פשוט לא תמיד מתאימים. כשהם עובדים, הם מסוגלים להוסיף ריחוף, לקזז את הטון הרציני מבלי לחתוך אותו. אבל יש מקרים נוספים שבהם הם לא מתאימים לסצנה. זה מרגיש כאילו האולפן בחר סצנות אקראיות שהם הרגישו שצריך בדיחה ופשוט הוסיפו אחת, בלי קשר להקשר הגדול יותר.

גם לוולר-ברידג' ופורד אין כימיה מצוינת. זה לא רע, יותר לא עקבי. וברגעים שבהם זה יותר ברור פלוס אתה מקבל בדיחה שלא נוחתת, היא ממש בולטת. כשהיא טובה, היא טובה מאוד. אבל המקרים האלה הם מעטים מדי ורחוקים ביניהם.

מאדס מיקלסן בתור הנבל היה בלם ענק. ליהוק Mikkelsen בתור הרע הגדול היה צריך להיות W אוטומטי לסרט. ומנקודת מבט של משחק, מיקלסן בסדר. אבל הדמות שלו היא בורגר לא גדול. הוא חד פעמי לחלוטין, עד כדי כך שאפילו מיקלסן לא יכול להפוך אותו למשהו שדומה אפילו לדמות משכנעת. פורד עושה את הרוב המוחלט של המשימות הכבדות במחלקת הדמויות, כאשר וולר-ברידג' תופסת פה ושם קצת מהרפיון.

בנוסף להריסון פורד, בשביל מה אתה מגיע לסרט של אינדיאנה ג'ונס? ההרפתקאה! וזה המקום חוגה של גורל יש הכי הרבה הצלחה. אמנם אין קטע או רצף אחד שאתה יכול להצביע עליו כרגע חתימה של הסרט, אבל כל הרגעים האלה נעשים, במקרה הרע, בצורה נאותה.

כל האקשן, הקרבות, המרדפים ישאירו אתכם מעורבים ומבדרים. אתה תרגיש את המתח כשצריך, ותצחק ותחייך כשצריך לצחוק ולחייך. כמו רוב סרטי ההרפתקאות הטובים, הקודמים אינדיאנה ג'ונס סרטים כלולים, חוגה של גורל מערבב גם פתרון חידות מיושן וטוב. לא הכל חייב להיות פיצוצים וקרבות בראש רכבת.

קרא גם: סקירת עיר אסטרואידים: ווס אנדרסון יוצר קומדיה מטה מדע בדיוני בצורה מופתית

לצערי, שמרתי את הגרוע ביותר לסוף. ה-Dial of Destiny בעל השם הוא יצירת עלילה נוראית. זה מקגאפיני כמו שמקגאפין יכול להיות. הכוח האמיתי שלו מוזכר רק לאורך הסרט. אתה יכול להבין את זה, או לפחות לקבל את הרעיון הכללי. אבל עדיין, קשה באמת לדאוג למה שקורה אם אתה לא יודע מה עומד על כף המאזניים. זה נחשף מאוחר מדי כדי להשקיע במלואו. וגם אז, חלק מהפרטים הספציפיים יותר מוטשטים, או מתעלמים לחלוטין.

ואז יש בעצם את כל המערכה השלישית. עדיין יש כיף להנות, אבל וואו, מדברים על אכזבה של הסוף. אני לא יכול להיכנס לפרטים הכי גדולים בלי לקלקל לגמרי את הסוף. אבל יש בחירת דמות מסוימת שפשוט לא הגיונית. ממש מביך.

וסוף סוף יש לנו את רגע הקפיצה על הכריש אינדיאנה ג'ונס סִדרָה. לא אהבתי את החייזרים בפנים ממלכת גולגולת הקריסטל (גם לא שנא אותם, אבל בשביל מה שזה שווה). אבל זה נראה כמו רעיון גאוני בהשוואה לכמה החלטות שהתקבלו כאן, כולל כמה קצוות רופפים שנותרו ללא הסבר באופן בלתי מוסבר.

לסיכום

זו לא הפרידה שרציתי לדמות איקונית כזו. הימור מוגדר בצורה גרועה וסוף הרסני מאיימים לרדת לחלוטין מהפסים אינדיאנה ג'ונס וחוגת הגורל. אבל כשהאריסון פורד עושה את שלו שוב, ואוסף של יצירות אקשן-הרפתקאות מוצקות, יש כאן מספיק טוב כדי להפוך את זה לזמן מהנה בקולנוע.

6/10

עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .