איך להב הציל את מארוול מחורבן

סרטון מומלץ

בזה FandomWire מאמר וידאו, אנו חוקרים כיצד בלייד הציל את מארוול מחורבן.

פרסומת

בדוק את הסרטון למטה:

פרסומת

הירשם ולחץ על פעמון ההתראה כדי שלעולם לא תחמיץ סרטון!

כך הציל להב את מארוול

מהו הסרט המשפיע ביותר בהיסטוריה של מארוול? האם זההנוקמים: סוף המשחק? המקור של ג'וס ווידוןהנוקמיםסרט מ-2012? אמנם ניתן להוכיח את שני הדברים הללו, אך ללא ספק הסרט המשפיע ביותר של מארוול בכל הזמנים הוא...להב?

פרסומת

זה נכון,להב. חצי אדם/חצי ערפד הוא לא רק גיבור על אלא המושיע האמיתי של מארוול קומיקס. זה לא רק סלל את הדרך לגל סרטי הקומיקס בעשורים האחרונים אלא הציל את מארוול קומיקס מאחת התקופות הסוערות בתולדותיה.

כיום, סרטי קומיקס סובלים באופן דומה. הפעם, האשם הוא לכאורה עייפות סרטי קומיקס. חלקם האשימו את רווית היתר של התוכן בין היקום המורחב של DC, סרטי היקום הקולנועי של מארוול ותכניות ה-MCU בדיסני+ - שלא לדבר על כל הסרטים והתוכניות בהשראת הקומיקס שאינם חלק מאחד מהשניים קנונים מרכזיים. אחרים טענו שזו איכות התוכן המופץ.

האולפנים מנסים נואשות למצוא דרך לחזור לעידן שבו סרטי קומיקס היו להיט בטוח בקופות, מובטח למעשה להרוויח מאות מיליוני דולרים - אם לא יותר ממיליארד. כדי להבין מה ניתן לעשות כדי לתקן את מהלך ה-MCU, עלינו להסתכל אחורה למה שהפך את ה-CBMs לז'אנר רווחי מלכתחילה.

פרסומת

היה זמן עד שסרטי מארוול היו סרטי האירועים הגדולים של השנה. אמנם זה היה אולי קשה להאמין לפני כמה שנים, אבל זה לא כל כך מופרך היום כמו סרטים כמוהמארוולסמפציצים בקופות ובאופן קריטי. שנות 1998להבהייתה נקודת המפנה שהראתה שלכתובות ה-IP של חוברות הקומיקס של מארוול יש ערך לגיטימי בהוליווד.

כמובן, היו כמה סרטי קומיקס מוצלחים מאוד בעברלהב. המוקדםסוּפֶּרמֶןסרטים ורוב הסרטים של טים ברטון/ג'ואל שומאכרבאטמןסרטים עד הרעבאטמן ורוביןהיה רווחי מאוד בקופות. עם זאת, ראוי לציין ששני אלה הם דמויות DC. הנכסים של DC זכו להצלחה רבה גם על המסך הקטן, עם תוכניות פופולריות המבוססות על וונדר וומן, סופרמן ובאטמן. מצד שני, ההצלחה היחידה שהייתה למארוול הייתההאלק המדהים, בכיכובו של לו פריניו.

פרסומת

אחת הסיבות לכך שסרטי גיבורי על לא היו להיט בטוח בשנות ה-80 וה-90 הייתה שחוברות הקומיקס היו עדיין נישה. סרטי גיבורי העל הפופולריים ביותר באותה תקופה התבססו על דמויות שצברו פופולריות הודות לעיבודי הטלוויזיה של הדמויות יותר מאשר חוברות הקומיקס עצמם. סרטי קומיקס אחרים, כמו הווארד הברווז, הופצצו בעיקר בקופות.

הסיבה הנוספת לכך שסרטי קומיקס נדונו לכאורה היא שהם היו די יקרים להכנה. לקחתהווארד הברווז, אחת מפצצות מארוול הידועות לשמצה. עיבוד הקומיקס נשא תקציב של 37 מיליון דולר אך הכניס רק 16 מיליון דולר בארה'ב. מצד שני, הסרט הרווחי ביותר של אותה שנה - 1986 -אקדח עליון, גרפה 176 מיליון דולר לעומת תקציבה של 15 מיליון דולר.

במקביל, מארוול חוותה צרות כלכליות משמעותיות. כל תעשיית הקומיקס נאבקה בשנות ה-90, אך מארוול נפגעה קשה במיוחד, כפי שניתן לראות בהגשת בקשה לפשיטת רגל של החברה בשנת 1996. בניסיון לגייס כסף נואשות, מארוול פנתה למכור רבות מזכויות הסרט עבור הדמויות שלהן. בדולר התחתון, מה שהוביל למערך השבור שראינו בתחילת שנות ה-2000, שבו לאולפנים שונים היו דמויות שונות.

פרסומת

עם זאת, מאמצי הסרטים הקודמים של מארוול לא היו מוצלחים במיוחד.הווארד הברווזהייתה כנראה אחת ההפקות הגדולות ביותר של מארוול עד אז, אבל זו הייתה פצצה מסיבית הן מבחינה ביקורתית והן מבחינה כלכלית. ואל תשכח את שנות ה-90ארבעת המופלאיםסרט שהיה כביכול כל כך גרוע עד שהוא נחשב בלתי ניתן להוצאה. לפיכך, מארוול נאבקה למצוא קונה שמוכן לרכוש את זכויות ההתאמה לספריה של מארוול.

ואז, הגיעלהב. בימוי על ידי סטיבן נורינגטון ונכתב על ידי דייוויד ס. גויר, הסרט משנת 1998. אף אחד לא יחשוב שזה נועד להיות שובר קופות בתקציב של 30 מיליון דולר. עם זאת, הסרט לקח דמות שהוקפצה במקצת על ידי מעריצי קומיקס כדמות צולעת והפכה למישהו מגניב, הודות לחירויות הנדיבות שלקח גוייר ופרשנות כריזמטית לדמות על ידי ה-Bad-a** וסלי סנייפס.

הפרשנות הזו של הדייווקר השתלמה, שכן להב זכה להצלחה די גדולה. הסרט הרוויח 70 מיליון דולר בקופות בארה'ב ו-60 מיליון דולר נוספים בעולם, והחזיר את תקציבו של 45 מיליון דולר. קבלת הפנים הביקורתית הייתה מעורבת לחיובית, כאשר הסרט זכה לציון של 57% ב-Rotten Tomatoes, אך מאז הוא זכה לקאלט הודות להערכה מחודשת ביקורתית. אחרי הכל, מי לא אוהב רייב דם?

פרסומת

חלק גדול מלהבההצלחה של זה היא שזה היה סרט ערפדים מסוגנן בכיכובו של ווסלי סנייפס, לא סרט קומיקס חנון. ההצלחה של סרטים כמובאטמןוסוּפֶּרמֶןהיה בגלל האופי המרכזי של הדמויות האלה. על ידי הקטנת הרקע בהשראת הקומיקס של הסרט והדגשת ההיבטים בעלי גוון האימה, הוא הצליח לפנות לקהל מעבר למעריצי חומר המקור.

בגלל זה, הסרט גם לגמרי לא מפחד להתריס בציפיות ולשנות את חומר המקור. לפני הסרטים, להב בקומיקס היה במקור רק אדם חסין מפני עקיצות ערפדים. עם זאת, העיבוד הקולנועי היה כל כך מוצלח עד שהקומיקס העתידי בסוף שנות ה-90 הפך אותו לדאמפיר חצי אנושי וחצי ערפד. אם זו לא הוכחה להשפעה האדירה של הסרט על החברה, מה כן?

דבר אחד שבלייד עשה שמעט סרטי קומיקס עשו בעבר היה שילוב ז'אנרים. למרות של טים ברטוןבאטמןלסרטים היו כמה השפעות מקאבריות ואקספרסיוניסטיות ברורות, אף אחד מהם לא היה סרט ז'אנר מובהק.להב, לעומת זאת, הוא סרט אימה ממשי. בטח, יש בו הרבה אקשן, אבל הוא גם משעמם ולפעמים אפילו מפחיד. זה ללא ספק יצר תקדים לסרטי הקומיקס שיבואו מאוחר יותר ויטשטש את הקווים של מה שאנחנו מצפים מסרטי גיבורי על, כמושומרי הגלקסיהאו אפילוהאביר האפל.

פרסומת

להבהראה גם שדמויות ב', ג' או אפילו ברשימה D יכולות להצליח - לא רק תווים ברשימה A. ולמרבה הצער, למארוול היו הרבה יותר דמויות נמוכות מאשר היו להן A-listers. הדמויות היחידות ברשימת ה-A של מארוול היו ספיידרמן והאקס-מן. אפילו כמה מהדמויות הפופולריות ביותר כיום, כמו איירון מן, לא היו כל כך פופולריות מחוץ לחנוני קומיקס הארדקור עד תחילת ה-MCU.

במובנים רבים, כנראה שלעולם לא היה קייםאיש הברזללסרט היהלהבלא הוכח שלדמויות הפופולריות הנמוכות הללו יש פוטנציאל מסחרי. בשיא ה-MCU, אולפני מארוול לקחו דמויות שמעטים אנשים שמעו עליהן - כמו שומרי הגלקסיה או שאנג-צ'י - ועשו מהן שוברי קופות. למרות שלהבמעולם לא הגיע לרמת שובר הקומיקס, הוא היה מספיק מוצלח כדי שהוא הניע את גל סרטי הקומיקס כפי שאנו מכירים אותו.

על פי השמועות, ההצלחה של Blade מילאה תפקיד מרכזי בהחלטה של ​​פוקס לרכוש את זכויות העיבוד ל-X-Men ו-Fantastic Four ולסוני לרכוש את זכויות העיבוד לספיידרמן. סרטי גיבורי-העל PG-13 המוקדמים הללו היו כאשר עיבודי הקומיקס נכנסו במלואם למיינסטרים, וסללו את הדרך לנוף של שנות ה-2010, שם סרטי הקומיקס דורגו בעקביות בין הסרטים הרווחיים ביותר שנה אחר שנה.

פרסומת

בדיעבד, כמעט צריך לתהות... האםלהבבאמת סרט טוב מספיק כדי להפוך למציל של מארוול קומיקס? במובנים רבים, לא, זה לא. זה לא סרט נצחי או שאפתני במיוחד, והוא גם לא באופן מובהק בסגנון מארוול. עם זאת, זה בדיוק מה שהסטודיו היה צריך באותו זמן: כיף. מארוול לא היו צריכים יצירת מופת באותו זמן - כל מה שהם היו צריכים זה משהו מהנה מספיק כדי לפנות לקהל המוני.

אז במשבר הנוכחי שעימו מתמודדת מארוול, שבו הסרט הנמוך ביותר ב-MCU יצא לאקרנים - הראשון שהכניס פחות מ-100 מיליון דולר - האם Blade הוא הפתרון שחברת הקומיקס צריכה? אמור לככב מהרשלה עלי בתור צייד הערפדים, החדשלהבהסרט חווה בעיות הפקה רבות. חלקם תהו אם הוא בכלל יוכל לשמור על תאריך היציאה שלו בנובמבר 2025.

עם זאת, רבות מהביקורות שהושמעו נגד הערכים האחרונים ב-MCU כוונו לאופי המטופש וההומוריסטי שלהם. סרטים כמות'ור: אהבה ורעם,Ant-Man and the Wasp: Quantumania, והמארוולסהיו פחות מוצלחים מהצפוי, כאשר אנשים רבים חושבים שלמעריצים נמאס מהטון והכיוון החדשים של ה-MCU לאחרסוף המשחק.

פרסומת

בטוח,להבלא הולך להיותסוף המשחקסרט אירועים ברמה, אבל זה יכול להיות האיפוס שהזכיינית צריכה כדי להתקדם. מאז שנפרדה מכמה מהגיבורים המובילים של ה-MCU, הזכיינית נאבקה למצוא כיוון. אם יצליח,להבהחזון האפל יותר של החברה יכול להראות שהזיכיון אינו זקוק לחכמה מתמדת כדי להדהד עם הקהל.

מה אתה חושב? היה של 1998להבנקודת מפנה בהיסטוריה של מארוול קומיקס, או שאתה חושב שזה היה משהו אחר? והאם האתחול הקרוב הוא הפתרון לצרות הנוכחיות של אולפני מארוול? ספר לנו בתגובות למטה, הקפד לעשות לייק ולהירשם. כמו תמיד, תודה שצפיתם! עד הפעם הבאה!

עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .

פרסומת