היא אמרה ביקורת: חקירה של תיק וינשטיין חסר אמפתיה

הארווי ויינשטיין היה פעם טיטאן של הוליווד, אבל לאחר חשיפת תקיפה מינית, הוא הודח בצדק וכעת הוא מרצה עונש מאסר בן עשרות שנים. זה סיפור שכמעט כל אחד בתעשיית הבידור התעדכן לגביו אחרי שהוא פרץ - אבל סרט הפיתיון של האוסקר היא אמרה מקווה להודיע ​​לקהל כיצד זה נשבר, ונכשל בכך כישלון חרוץ.

הסרט עוקב אחר העיתונאים מייגן טוהיי וג'ודי קנטור כשהם חוקרים ושוברים את סיפור ההיסטוריה של הארווי ויינשטיין של תקיפה מינית בהוליווד, ומניעים את תנועת #MeToo באופן שתהיה לו השפעות עמוקות בעולם הבידור. הסיפור של הניו יורק טיימס ויינשטיין הוא אולי אחד הקטעים המוכרים ביותר בתולדות העיתונות, ובכל זאת הסרט הזה נוקט בגישה כל כך לא יעילה שהוא כמעט לא מרגיש מנצח כמו שצריך.

הרבה מהשבחים של הסרט יגיעו מהיותו חלון ראווה של משחק, וכוחן של ההופעות די בלתי מוכחש. גם קארי מאליגן וגם זואי קאזאן עושות עבודה מצוינת בתור העיתונאים החושפים את האמת מאחורי רשת החיפויים הזו. פטרישיה קלרקסון ואנדרה בראגר גם בולטים בצוות המשנה כצוות המערכת של NYT.

הבמאית מריה שרדר מביאה לשולחן סגנון בימוי כל כך מפוקפק, ונראה כאילו זה היה יותר מתוך ייאוש מאשר יצירתיות. הקורבן היחיד בחיים האמיתיים שהשתתף בסרט הוא אשלי ג'אד, ושאר הדמויות נכתבות בצורה מביכה או מתוארות תוך שימוש בקול גרוע. אפשר להבין למה האנשים האלה לא יכלו או לא יכולים להשתתף, אבל יש דרכים הרבה פחות מסיחות את הדעת שאפשר היה לטפל בזה.

עם זאת, התחום שבו הסרט הכי סובל הוא חוסר האמפתיה שלו לקורבנותיו של הארווי ויינשטיין. למרות שזה בבירור הסיפור של העיתונאים, יש דרך לספר את הסיפור שלהם בצורה שעדיין דואגת לקורבנות יותר מאשר שמות לכתבה בעיתון. הקורבנות הללו כמעט ולא מתוארים כחשובים מעבר לתפקידם בסיפור הניו יורק טיימס, כפי שמעידה סצינת השיא שמתקרבת לשמותיהם, ומראה אותם יותר כשם מאשר כאדם.

קרא גם: 'אני אנצח את ה-f-k ממנו': כוכב הסופרנוס שהיה מגיע לגיל 61 השנה איים לנצח את הטורף המיני הארווי ויינשטיין, היה המלך ש-ט לפני ש-MeToo # התרחש

בכמה נקודות במהלך הסרט, נראה כי הקורבנות שבוחרים להישאר אנונימיים - בין אם מתוך פחד ובין אם פשוט כי הם לא רוצים - לא עושים מספיק, ושהם צריכים לעשות יותר. אמנם האנשים שאכן דיברו הם אמיצים ללא ספק, אבל זה לא אומר שהאנשים שלא אמרו לא. בנקודת המבט הזו, רבקה לנקביץ' מתקרבת בצורה מסוכנת לשיימינג של קורבנות.

לנקביץ' גם מגלה עניין מועט באופן מאכזב בנסיבות השבורות שיצרו את המצב הזה מלכתחילה. כמובן, הטרדה מינית ואפליה הם רעים, אבל לא היינו צריכים סרט שאומר את זה. היינו צריכים סרט שיפיל את המסך בפני כל המאפשרים שאפשרו לתקיפה מינית להפוך למעשה למגיפה, והיא אמרה מטפלת רק בבעיות האלה באמצעות כמה קווים לא מפותחים.

היא אמרה מציע מה שהוא, למען האמת, נקודת מבט מגעילה והפוך על תפקידם של הקורבנות בתיק הארווי ויינשטיין. אמנם אין ספק שהעבודה שעשו טוויהיי וקנטור היא חשובה, אבל חוסר האמפתיה של הסרט הזה - ואולי אפילו חוסר העניין - בסיפורי הקורבנות הופך אותו לסרט שעדיף היה להשאיר אותו לא עשוי.

2/10

היא אמרה הוקרן כחלק מתוכנית GEMS של פסטיבל הסרטים במיאמי 2022, שתתקיים בין 3 ל-10 בנובמבר.

קרא גם: 'הוא מקווה שהוא ייכנס לכלא אחרת אני אהרוג אותו': כוכב גודפלאס פול סורבינו איים פעם בגלוי על הטורף המיני הארווי ויינשטיין על שתקף את בתו כמו מאפיונר אמיתי

עקבו אחרינו לסיקור בידור נוסף בנושא פייסבוק , טוויטר , אינסטגרם , ו יוטיוב .