לא MCU אבל זיכיון האווטאר של ג'יימס קמרון מתאים יותר לרוצח הקולנוע של 'פארק השעשועים' של מרטין סקורסזה

במהלך שנת 2022, הקהל הקולנועי הבין לראשונה שז'אנר סרטי גיבורי העל עשוי להגיע לדוכן בהצלחה וסרטים בודדים שאינם גיבורי על תפסו את ההובלה בקופות. בין הסרטים הללו, היה המחזה החזותי של ג'יימס קמרון אווטאר: דרך המים, שהתעלה על כל סרט גיבורי-על מרכזי בשנת 2022, גם לאחר שיצא לקראת סוף השנה, כעת יושב עם אוסף קופות עתק של 2 מיליארד דולר!

והקרדיט להצלחה זו מגיע ליוצרה ג'יימס קמרון, שהוציא את כל המשאבים העומדים לרשותו, והביא טכנולוגיות קולנוע שמעולם לא היו בשימוש בסרט גדול קודם לכן. אבל כל השבחים האלה עשויים להיות רק בושה בתחפושת עבור מרטין סקורסזה, שהראה שוב ושוב את אי הסכמתו לדרך היצירה הקולנועית של ה-MCU. אבל מה שהוא אולי לא מבין זה שזה החדש שנוצר גִלגוּל זיכיון עשוי להיות איום גדול יותר על החזון שלו.

מרטין סקורסזה צריך להיות מודאג יותר מה גִלגוּל זִכָּיוֹן!

לאחר יצירת ה-MCU, תחילתו של היקום הקולנועי עם 2008 איש הברזל הייתה תחילת הבנייה של משהו שיהפוך לגדול יותר מהחיים עצמם. ואחרי עשור וחצי, ה-MCU הפך לכוח הדומיננטי של הקולנוע שאנו מכירים היום. אבל יחד עם מעריציו, חלקם היו מודאגים גם מהשינויים בהגדרת הקולנוע שעליהם ישפיע הג'ורג'נאוט עם אוספי הקופות הגדולים שלו והמשקפיים החזותיים, הבולטים מכולם, היה הבמאי האגדי. מרטין סקורסזה .

אולי גם תאהב: 'הוא איש זקן': למרות התגובות האחרונות, קוונטין טרנטינו הגן על סרטי מארוול ו-DC לאחר הביקורת הקשה של מרטין סקורסזה

בעבר וגם בהווה, ה זאב מוול סטריט הבמאי ציין מספר פעמים שהאופן שבו ה-MCU שינה את נוף בתי הקולנוע הורסת את השלמות של מה שעשייה קולנועית בעצם עמדה בו, שהתמקדה באוסף פיזיולוגי ורגשי עמוק של סיפורים שיהדהדו עם הקהל בעומק רמות. אבל לאחר ההשפעה של ה-MCU, האולפנים מתמקדים כעת יותר במשקפיים ויזואליים עתירי תקציב במקום להחיות את הקשר הזה.

אבל מה שסקורסזה אולי לא היה מבין הוא שבהקשר הזה, זה של ג'יימס קמרון גִלגוּל זיכיון עלול להזיק יותר לרעיון הקולנוע שלו. ה גִלגוּל לזכיין יש את כל הטענות מה-MCU שסקורסזה הצביע עליהן שהופכות את הסרטים האלה ל'נסיעה בפארק השעשועים'. תוספת לשימוש המופרז ב-CGI ובעיצוב עולם בולטת עוד יותר בסרטים הללו, שבהם קמרון עצמו הודה שהוא שומר על עיצובי הדמויות שלו בצורה פשטנית כדי לתת לקהל ליהנות מהמחזה החזותי של העולם שהוא יצר ולא מפיתוח הדמות. עם הקהל.

כמו כן, סקורסזה ציין כי סרטים עתירי תקציב של ה-MCU פוגעים גם במוניטין של יוצרים שמקבלים את התקציבים שנשארו מסרטי המשקפיים היקרים של האולפנים כדי להפיק את המרב מהמשאבים עם קשרים פיזיולוגיים ורגשיים. אבל אפילו יצירת המופת של קמרון עלתה יותר מכמה מסרטי גיבורי העל שהוציאו אולפני מארוול, מה שהופך אותם לאיום על הקולנוע של סקורסזה אפילו יותר.

אולי גם תאהב: האם אווטאר הוא סוף השחקנים?

למה ה-MCU הרבה פחות מזיק מה- גִלגוּל זִכָּיוֹן?

למרות שלשני הזכיינים הללו יש קווי דמיון, יש הבדל מרכזי אחד בין השניים, המתייחס לחיבור הרגשי של הקהל לדמויות. ה-MCU נבנה כל הזמן מהיסוד, לאט לאט בוחן דמויות בודדות של ה-MCU עם סרטי סולו, מה שעזר למעריצים ליצור קשר רגשי עם הדמויות הללו. אבל גִלגוּל ו אווטאר: דרך המים היה על כולם בכללותו ללא הניואנס האישי הזה שה-MCU שיכלל.

אולי גם תאהב: 'אנחנו חייבים להמשיך... לא יכול לשבת לאחור': סמנכ'ל אולפני מארוול, נייט מור, מאשר שמארוול תמשיך ליצור סרטים ותוכניות עד סוף הזמן

גם חזרה להודאה של קמרון בהפיכת הסרט לחזיון חזותי בכוונה חלה בחלקה גם על ה-MCU, שבו הקריינות של הדמות מועדפת לפני המסקנה האפית שהיא המחזה החזותי.

לפיכך, אנו חושבים כך האירי הבמאי גם צריך לתת תשומת לב ל גִלגוּל זכיינות מעכשיו.

אווטאר: דרך המים, עכשיו בבתי הקולנוע

מָקוֹר: MovieWeb